Dans l’épisode d’aujourd’hui, de vous, a demandé: le TCL QM6K est-il trop brillant? Comment devez-vous équilibrer la mise à l’échelle entre votre Apple TV 4K et 4K TV? Et ce que vous devez savoir sur Google Veo 3 et sa création vidéo AI.

Apple TV 4K vs Panasonic Smart TV.

@_Jiggle demande: si je devais obtenir un Panasonic Z95A Avec une augmentation incroyable, mais je n’aime pas le système d’exploitation, Fire TV, donc à la place de l’Apple TV 4K, la mise à l’échelle est-elle bonne ou devrais-je m’en tenir au Smart OS TV du téléviseur? La mise à l’échelle change-t-elle de quelque manière que ce soit si j’obtiens un Apple TV sur l’incroyable mise à l’échelle de Panasonic?

Il y a des couches à celui-ci, mais je vais essayer de répondre à la question en parties et de rester simple. Comme toujours, j’encourage également les téléspectateurs à peser sur ces questions, surtout si ce sont des problèmes auxquels vous avez été confrontés et que vous pouvez vous aider.

Donc, Jiggle, la première chose à savoir est que l’Apple TV 4K va augmenter le contenu de tout ce que vous avez défini dans la section format des paramètres. Si vous l’avez réglé sur 4K, il faudra tout ce que vous regardez, le haut de gamme à 4K, puis envoyez-le à votre téléviseur Panasonic. La bonne nouvelle est que, oui, la mise à l’échelle d’Apple TV 4K est assez bonne. Et si vous êtes gêné par Fire TV, c’est une option solide.

Je n’ai pas testé à quel point la mise à l’échelle d’Apple TV est bonne contre l’utilisation des applications intégrées au téléviseur, mais si c’est un contenu bien produit – que la plupart des films et émissions actuels sur les grands services de streaming sont – vous ne pourrez probablement pas faire la différence.

Cela dit, si vous parcourez cette voie, assurez-vous d’entrer dans vos paramètres Apple TV 4K et sélectionnez Match Content Graft and Frame Catel. Cela garantit que l’appareil Apple ne sera pas haut de gamme de contenu SDR dans HDR et vous donne une image étrange et fausse HDR. Il garde les choses naturelles à la façon dont le contenu a été créé.

Ce n’est pas recommandé, mais si vous vouliez que votre téléviseur fasse plus de la hausse de 4K, vous pouvez définir la sortie de votre Apple TV 4K pour correspondre au contenu. Ainsi, par exemple, définissez la sortie sur 1080p si vous regardez le contenu 1080p, puis laissez le téléviseur le prendre jusqu’à 4K. Mais cela ressemble trop à un travail pour un minimum de bénéfice. Et il y a une chance que vous fassiez plus de mal que de bien en limitant la mise à l’échelle de l’Apple TV.

Uled vs Qled: Quelle est la différence?

@ Phalistuatumbin1249 demande: Quelle est la différence entre Uled et Qled?

Excellente question – et celle qui, bien que nous ayons probablement répondu auparavant, mérite une explication de temps en temps. À sa définition la plus simple, la différence entre Uled et Qled est… la sorte de marketing.

QLED – Diode émettrice de la lumière du point du quantal – est un type de panneau LED qui utilise des points quantiques pour améliorer la couleur et le contraste.

Et c’est là que le marketing et un peu de technologie déroutante se trouvent. Si vous laissez Hissense définir Uled (puisque c’est leur technologie propriétaire), elle est décrite comme un panneau équipé d’une gradation ultra locale, d’une gamme ultra large, d’une résolution ultra 4K et d’un rythme ultra lisse.

Étant donné que ce sont «20 brevets d’image qui travaillent ensemble pour optimiser les données de rétro-éclairage, de mouvement et de couleur pour la meilleure expérience de visualisation», oui, c’est une étape de votre téléviseur LED-Backlit moyen.

Là où les choses deviennent déroutantes, c’est qu’il n’y a pas vraiment de différence claire et super-désinterrompue comme il y en a entre d’autres types de télévision. Il n’y a pas un matériel spécifique – comme un type de panneau ou un rétroéclairage unique – qui qualifie définitivement un téléviseur comme étant ulé. C’est juste la marque de Hisense pour se démarquer.

Si vous êtes sur le marché pour un téléviseur et que vous voyez Qled et Uled se présenter, découvrez plusieurs avis à partir de sources de confiance pour vous assurer que vous obtenez des informations précises sur la technologie utilisée.

TCL QM6K VS SONY X90L

Nikhil Subash demande: Récemment, je m’intéressais Série TCL C6K / QM6K en fonction de vos recommandations. Cependant, lors d’une visite dans un magasin local (ici à Dubaï), le modèle n’était pas encore disponible. Au lieu de cela, le vendeur a fortement recommandé le Sony Bravia X90L, louant sa précision de couleur et sa qualité d’image. Bien que je possédais une Bravia auparavant (qui a malheureusement développé des problèmes après 3 ans, avec des réparations coûteuses), j’hésite à un prix élevé.

Le vendeur a également soulevé des préoccupations concernant TCL et Hisense, en particulier en ce qui concerne une luminosité élevée et une fatigue oculaire potentielle pour les enfants. En tant que parent d’un enfant de 3 ans qui aime regarder YouTube, cela m’a donné une pause.

Quel modèle serait le meilleur choix pour 2025 compte tenu de la durabilité, du confort oculaire et de la valeur? Y a-t-il des sorties à venir dans les deux prochains mois à attendre?

Merci, Nikhil. Pour résoudre le problème du confort des yeux – d’abord, je ne suis pas médecin. C’est clair. Cependant, j’ai un diplôme en journalisme et j’ai passé plus de 10 ans à rapporter. Je sais comment faire des recherches avec des sources crédibles, qui me disent que c’est plus le temps passé devant le téléviseur que l’image du téléviseur lui-même qui peut provoquer une fatigue oculaire.

Bien qu’aucun de nous qui passe de longues temps devant les écrans de travail ne suive ces conseils, il est recommandé de faire des pauses de 15 minutes toutes les deux heures. Quittez les yeux de l’écran. Concentrez-vous sur autre chose au loin. Alors, faites-le avec ce que vous voulez en termes de confort oculaire pour vous et votre enfant de trois ans.

Je noterai également que dans les tests que nous avons effectués sur cette chaîne – des résultats que vous pouvez voir dans chacune de ces critiques de ces téléviseurs – la luminosité de pic de Sony X90L est à peu près la même et souvent plus élevée que le TCL QM6K. Je ne recommanderais pas de maximiser la luminosité non plus si le confort des yeux est une préoccupation. Dans SDR, la luminosité maximale dans une fenêtre de 10% était un peu moins de 600 nits sur le Sony et environ 650 nits sur le TCL. Dans HDR, le Sony frappe 1600 nits dans des fenêtres plus petites et 800 nits avec un blanc à écran complet. Le TCL a retourné 750 nits dans une fenêtre de 25%, ce qui serait encore plus bas en blanc plein écran. Je ne m’inquiéterais donc pas que le TCL soit trop brillant.

Enfin, en termes de couleur, le X90L était très précis hors de la boîte – comme vous l’attendriez d’un Sony TV. Mais pour citer le réviseur, le TCL était l’un des téléviseurs les plus précis testés à son prix, qui, soit dit en passant, se vend 200 $ de moins que le Sony – du moins ici aux États-Unis

Conclusion: si le TCL QM6K a votre œil, vous ne serez pas déçu, surtout compte tenu des performances du prix.

Google Veo 3: Vidéo AI avec son et discours

En passant des téléviseurs, traversons l’étang au rédacteur en chef John McCann pour répondre à vos questions liées à l’IA autour de Google Veo 3.

Google a annoncé la dernière version de son générateur de vidéos AI lors de son discours d’E / S à la mi-mai. Et avec Veo 3, nous obtenons une mise à niveau majeure.

Il sort de l’âge silencieux du film et dans l’ère audio. Maintenant, il ne peut pas seulement générer une vidéo étrangement convaincante, mais il ajoutera également des effets sonores, de l’audio d’arrière-plan et même de la parole à ces vidéos. Oui, vos images mobiles générées par l’IA peuvent maintenant parler – et dans une variété d’accents.

Est-ce que cela a cloué le britannique? Pas tout à fait, de l’avis de ce Britannique en particulier. Il y a encore un peu plus de travail à faire pour Google. Cependant, ce qu’il est capable de faire est déjà impressionnant, et nous avons partagé certains de ces exemples sur nos flux sociaux, ce qui vous a vraiment fait parler.

David veut savoir accéder à Veo 3, tandis que Tuhin demande si un coût est impliqué.

Eh bien, David, ce n’est pas une surprise que vous vouliez l’essayer. Veo 3 est un moteur très intéressant avec beaucoup de possibilités. Cependant, faire l’appui est un peu plus délicat. Tout d’abord, vous devez être dans l’US VEO 3 n’est pas disponible dans d’autres pays pour le moment. Et vous aurez également besoin d’un abonnement au plan AI Ultra de Google.

Combien c’est? 250 $ par mois.

C’est beaucoup d’argent et signifie que peu d’entre nous se précipiteront pour l’essayer tout de suite.

Eddie demande: est-ce attaché à Google Gemini?

Oui c’est le cas. Si vous êtes en mesure de ressortir 250 $ par mois, vous pourrez accéder à VEO 3 via l’application Gemini. Vous pourrez également découvrir Flow 4, un service de cinéma de Google qui utilise à la fois VEO 3 et la génération d’images. Vous pourrez même vous retirer de vos propres sources d’image et vidéo pour créer une vidéo de style film, avec des commandes supplémentaires comme les angles de caméra et les outils d’édition.