Lorsque vous achetez via des liens sur nos articles, Future et ses partenaires de syndication peuvent gagner une commission.
Crédit: Crédit: Guide de Sony / Samsung / Tom
Tout le monde n’a pas besoin d’une télévision haut de gamme fantaisie avec une liste de fonctionnalités. Et, avec les meilleurs téléviseurs à petit budget qui s’améliorent chaque année, il y a beaucoup de prétendants abordables à choisir si vous cherchez à mettre à niveau sans dépenser une tonne d’argent.
Prenez le Sony Bravia 3 et le Samsung Q60D, par exemple. Ces deux Qleds d’entrée de gamme ne sont pas les téléviseurs les plus brillants et les meilleurs sur le marché, mais ils offrent tous deux des performances solides et l’accès aux fonctionnalités intelligentes pour moins que le prix des modèles haut de gamme. Ils pourraient ressembler, mais il y a beaucoup de différences que vous devriez savoir avant de décider entre les deux.
Table of Contents
- Sony Bravia 3 vs Samsung Q60D: Spécifications comparées
- Sony Bravia 3 vs Samsung Q60D: Design
- Sony Bravia 3 vs Samsung Q60D: Performance
- Sony Bravia 3 vs Samsung Q60D: plate-forme intelligente
- Sony Bravia 3 vs Samsung Q60D: Outlook
Sony Bravia 3 vs Samsung Q60D: Spécifications comparées
Le Q60D est disponible dans une gamme plus large d’options de taille que la Bravia 3. Si vous êtes sur le marché pour un téléviseur de 32, 50 ou 70 pouces, le Q60D est le modèle entre les deux qui répondra à vos besoins spécifiques .
Cependant, comme tous les téléviseurs Samsung (et contrairement à la Bravia 3), le Q60D ne prend pas en charge Dolby Vision, un format HDR populaire et propriétaire disponible sur certains Blu-ray, les plates-formes de streaming et les titres de jeu Xbox. Au lieu de cela, Samsung a opté pour HDR10 +, une version libre de droits du format qui fonctionne en grande partie de la même manière.
Vous pourrez toujours regarder le contenu maîtrisé pour Dolby Vision HDR sur le Q60D, mais il se repliera à HDR10 standard et ne profitera pas pleinement de tout ce que le contenu de Dolby Vision a à offrir. Pour en savoir plus sur Dolby Vision, consultez notre guide pour savoir si vous avez besoin ou non de la vision Dolby.
Une autre chose à garder à l’esprit sur le Q60D est qu’elle est limitée à seulement trois entrées HDMI 2.0. La Bravia 3, en revanche, est livrée avec la suite standard de quatre entrées (tous HDMI 2.0, également). De plus, le Bravia 3 est livré avec ATSC 3.0 tuner pour la prise en charge de NextGen TV, tandis que le Q60D est limité à l’ATSC 1.0. Si vous espérez surveiller les diffusions en direct en 4K, la Bravia 3 vous y mènera.
Sony Bravia 3 vs Samsung Q60D: Design
Crédit: Guide de Tom
Les deux modèles utilisent une paire de pieds pour soutenir leurs panneaux respectifs, et aucun TV ne nécessite l’utilisation d’outils pour fixer ces pièces. Les pieds des Bravia 3 sont minces et en forme de boomerang, tandis que les Q60D sont plus en forme de L.
Heureusement, si vous avez l’intention d’associer votre prochain téléviseur avec une barre de son, ces deux ensembles offrent suffisamment d’autorisation pour que même les barres de son les plus grosses n’obstruent pas votre vue. Cependant, le Q60D offre un peu plus de flexibilité dans sa configuration.
Crédit: Guide de Tom
Lors de la connexion des pieds au panneau du Q60D, les utilisateurs ont le choix de deux configurations. La configuration inférieure (photo ci-dessus) maintient le Q60D près de la surface de la crénza ou de la console médiatique sur laquelle il est sisté. Une configuration secondaire soulève le panneau plus haut pour accueillir une barre de son.
Le Q60D est également beaucoup plus mince que son homologue Sony. Il a une profondeur d’environ un pouce, et il est uniformément épais sur tout le châssis. Cela donne au Q60D un air d’élégance.
En comparaison, la Bravia 3 est un peu du côté costaud. Il a un peu plus de deux pouces d’épaisseur et il se gonfle à mi-chemin dans le panneau.
Les deux téléviseurs sont conçus de manière à se fondre dans la plupart des espaces de vie, mais le Q60D joue le rôle d’un modèle haut de gamme. Cela est principalement dû à la minceur de son panneau.
Gagnant: Samsung Q60D
Sony Bravia 3 vs Samsung Q60D: Performance
Crédit: Guide de Tom
Ces deux téléviseurs utilisent des points quantiques, ce qui fait partie de la raison pour laquelle ils excellent en ce qui concerne le volume de couleur global. Ils sont également très bien réglés par la boîte, si vous optez pour leurs modes d’image les plus précis (mode professionnel sur le Bravia 3 et le cinéaste sur le Q60D).
Tout compte fait, le Bravia 3 a un peu d’avantage dans le département des couleurs, car il couvre 96% de la gamme de couleurs UHDA-P3 par rapport aux 91% du Q60D. Et, bien que ces deux téléviseurs fournissent la même luminosité HDR HO-HUM, les moments forts du DTS sur la Bravia 3 sont juste en ligne avec ses points forts HDR (environ 450 nits). Le Q60D, en revanche, offre beaucoup de saignements SDR qui se trouvent au niveau 250 à 300 nits.
En d’autres termes, les deux téléviseurs ne sont pas tout à fait capables de présenter le HDR comme il devait être expérimenté, mais le Q60D établit une ligne plus audacieuse entre ses performances SDR et HDR, au moins en mode cinéaste. La Bravia 3 est plus souvent à la luminosité à part entière.
En raison de leur matériel d’affichage limité, le contraste est inférieur aux deux ensembles. Cela signifie que la plupart du contenu – que ce soit SDR ou HDR – prendra une apparence grisâtre et laiteuse pendant la plupart des contenus. Je soupçonne que la plupart des gens s’y habitueront, mais cela vaut la peine de noter au cas où vous vous attendiez à une image de haute qualité et à contraste élevé.
Encore une fois, cependant, le Bravia 3 a un avantage en ce qui concerne l’affichage de la technologie. Il tire parti d’un rétro-éclairage à LED direct, et bien qu’il soit loin d’être aussi adepte de contrôle du contraste qu’un mini-LED haut de gamme (comme le phare Bravia 9), il est meilleur que l’écran à bord du Q60D.
Crédit: Guide de Tom
L’excellent traitement d’image de Bravia 3 vaut également la peine d’être appelé. Le Q60D n’est pas en reste dans ce département, mais comme la plupart des ensembles de Sony, le Bravia 3 est superbe en ce qui concerne le contenu de moins de 4K. Il y a très peu d’artefacts visuels exposés lorsque vous regardez un contenu relativement basse résolution sur des plates-formes comme YouTube TV et lors de la réception d’un signal en direct.
L’excellent traitement d’image de Bravia 3 vaut la peine d’appeler … Le Bravia 3 est superbe en ce qui concerne le contenu de moins de 4K.
Du côté du jeu, vous ne devriez pas vous attendre à l’un ou l’autre modèle. Ce sont des téléviseurs d’entrée de gamme conçus pour fonctionner avec des consoles de jeu en courant actuel, mais elles ne sont pas conçues pour montrer les titres 4K comme la plupart d’entre eux étaient censés être joués.
Si vous liez le téléviseur à une série Xbox Série X ou PlayStation 5 Pro, vous serez limité à 4K Gaming à 60Hz. Une autre chose à garder à l’esprit est que les Bravia 3 et Q60D arrivent sans taux de rafraîchissement variable (VRR) et support Freesync. Vous devrez dépenser pour obtenir ces fonctionnalités.
Du point de vue de la performance, ces téléviseurs ont suffisamment de puissance pour bien paraître pour la plupart des gens, mais le Bravia 3 est mieux équipé pour gérer les petites choses: augmenter, manipulation de mouvement et scènes plus sombres. Il dispose d’un matériel d’affichage légèrement meilleur et d’un traitement d’image supérieur. Cela ne le dit pas que Beaucoup avant le Q60D, mais pris dans son ensemble, il représente un package plus complet.
Gagnant: Sony Bravia 3
Sony Bravia 3 vs Samsung Q60D: plate-forme intelligente
Crédit: Guide de Tom
Le Bravia 3 est livré avec Google TV construit directement. Je soupçonne que la plupart des gens qui font du shopping en cours d’entrée de gamme sont plus susceptibles de s’appuyer sur les fonctionnalités intégrées de leur téléviseur, et Google TV garantit que cela peut être fait facilement, quel que soit votre niveau de l’expertise du logiciel TV.
L’interface est facile à naviguer et les options de menu de Sony sont bien intégrées. Il existe une vaste bibliothèque d’applications téléchargeables pour compléter celles qui arrivent hors de la boîte.
La plate-forme basée sur Tizen du Q60D propose également une tonne d’applications supplémentaires et téléchargeables, mais je trouve que sa conception globale est encombrée, plus difficile à naviguer que Google TV et, malheureusement, plutôt lent. Vous pouvez toujours brancher l’un des meilleurs appareils de streaming que vous puissiez acheter pour remplacer carrément l’expérience Tizen, mais vous perdez l’une des trois entrées HDMI du téléviseur dans le processus. Si une barre de son fait partie de votre configuration, vous êtes soudain à un seul port HDMI.
Gagnant: Sony Bravia 3
Sony Bravia 3 vs Samsung Q60D: Outlook
Crédit: Guide de Tom
Si tout ce que vous recherchez est un téléviseur 4K d’entrée de gamme abordable avec des fonctionnalités intelligentes disponibles dès la sortie de la boîte, les Bravia 3 et Q60D sont tous deux à la tâche. Ce sont des choix particulièrement bons pour ceux qui pourraient passer à 4k pour la première fois.
À l’heure actuelle, la Bravia 3 de 55 pouces est de 578 $ sur Amazon, tandis que le Samsung Q60D de 55 pouces coûte également 578 $ sur Amazon. Les prix sont également étroitement en ligne sur toutes les options de taille, donc le choix se résume à la préférence personnelle plus que le prix.
Si je choisissais entre les deux, j’irais pour la Bravia 3. Aucun des deux téléviseurs n’est un showstopper, mais le Bravia trois présente plusieurs avantages: traitement d’image supérieur, meilleur matériel d’affichage, une entrée HDMI supplémentaire et une plate-forme intelligente plus conviviale.
