Los Smart TV son cada vez más baratos, pero eso está generando un efecto indeseable para los usuarios – FayerWayer

Oui ces derniers temps tu sens que tu La Smart TV exagère avec le nombre de publicités ça te montre, tu n’es pas seul, et ce n’est pas ton imagination. Le marché de la télévision connaît un changement important, et s’il y a de bonnes nouvelles pour les acheteurs, il y a aussi de mauvaises nouvelles : les publicités occupent une place centrale dans votre expérience visuelle.

Table of Contents

Toggle

Des téléviseurs moins chers, mais avec un coût caché

Selon une analyse récente du cabinet d’études de marché Omdia, les prix des téléviseurs ont tellement baissé que certaines entreprises les vendent à perte.

Par exemple, Des marques comme Vizio et Roku, selon Omdia, ont des marges bénéficiaires négatives allant de -3 % à -7 %. La raison derrière cette stratégie est simple : Ils s’arrêtent en fonction des bénéfices tirés de la vente du matériel et cherchent plutôt à compenser ces pertes avec des revenus provenant de la publicité et, éventuellement, des données des utilisateurs.

Paul Gray, directeur de la recherche sur l’électronique grand public chez Omdia, explique que Cette stratégie repose sur la « lutte pour les utilisateurs », ce qui signifie vendre des téléviseurs à des prix attractifs. attirer davantage de consommateurs, même si cela signifie subir des pertes initiales.

Cependant, Cette accessibilité a un prix : une expérience de plus en plus chargée en publicité qui financent les faibles coûts des téléviseurs. Cela est particulièrement évident sur des marchés comme l’Amérique du Nord, où la publicité joue un rôle de plus en plus central dans le modèle de revenus des fabricants de Smart TV.

Qu’est-ce que cela signifie pour les consommateurs ?

En termes simples, les acheteurs devront choisir entre deux options : payer moins pour un téléviseur et tolérer plus de publicités, ou payer plus pour une expérience avec moins de publicités. On a déjà vu des modèles radicaux comme celui de Telly en 2023, quiNous avons distribué des téléviseurs dans l’espoir de réaliser des bénéfices uniquement grâce à des publicités constamment visibles. Même si la plupart des constructeurs n’ont pas atteint ce niveau, la tendance est claire.

Le problème de ce modèle de revenus basé sur la publicité est qu’il peut devenir insoutenable. À mesure que les revenus publicitaires par utilisateur diminuent, Les fabricants pourraient intensifier la quantité de publicités pour compenser. Cela pourrait conduire à une expérience visuelle de plus en plus invasive et frustrante.

Pour atténuer cela, de nombreux utilisateurs optent pour des appareils externes tels que Google TV, Roku Stick ou Apple TV, qui offrent des interfaces moins intrusives. Cependant, Cette solution n’est pas garantie pour durer éternellementalors que les publicités sur les services de streaming continuent d’augmenter et que l’accès aux options « sans publicité » entraîne généralement un coût supplémentaire.

L’avenir ? Plus de publicités ou payez pour les éviter

Ce que les consommateurs économisent initialement en achetant un téléviseur bon marché pourrait être récupéré plusieurs fois tout au long de la vie de l’appareil, soit via des services financés par la publicité, soit par des abonnements plus coûteux pour supprimer les publicités.

Ce modèle change la façon dont nous interagissons avec nos appareils de divertissement et place une décision importante entre les mains des utilisateurs : Préféreriez-vous payer plus d’avance ou faire face à un bombardement constant de publicités ?

En fin de compte, alors que les prix des téléviseurs continuent de baisser, le coût réel d’en posséder un n’est peut-être pas aussi « bon marché » qu’il y paraît. Êtes-vous prêt à payer avec votre temps ? Ou, en d’autres termes,Êtes-vous prêt à regarder plus de publicités pour profiter d’un téléviseur moins cher ? Le débat est toujours ouvert et ce sera à chaque consommateur de décider quelle est sa priorité.

À lire aussi