66539943324155f2b86d33e52dce4031

Je suis très enthousiasmé par ces prochaines technologies OLED – mais «  Real  » Qled pourrait être encore meilleur


Lorsque vous achetez via des liens sur nos articles, Future et ses partenaires de syndication peuvent gagner une commission.

  Trois téléviseurs OLED sans nom disposés sur des surfaces blanches et grises. L'un des écrans en transparent.

Crédit: affichage LG

Il y a environ quatre ans, une grande partie de la discussion télévisée concernait la façon dont la technologie OLED avait déjà atteint un sommet.

« Oled a déjà atteint sa limite en termes de luminosité », disait les gens.

Eh bien, ils avaient tort.

Non seulement les marques ont réussi à répartir des bits incrémentiels de performances supplémentaires (y compris une luminosité supplémentaire) à partir de la technologie de perles standard, mais nous avons également vu la création de variations plus avancées de l’OLED sous les formes de QD, MLA et désormais primaire en tandem RVB.

Alors, c’est ça? OLED a-t-il finalement atteint son apogée maintenant?

Loin de là.

Non seulement nous pouvons nous attendre à de nouvelles améliorations progressives aux technologies OLED déjà disponibles, mais il existe de grands sauts technologiques OLED dans le pipeline – plus un nouveau concurrent sous la forme de QD, aka «  Real  » QLED.

OLED phosphorescent (pholé)

Le téléviseur OLED LG G5 65 pouces illustré sur un rack en bois. À l'écran, il y a un empalle de Netflix F1 Series Drive to Survive.

Le LG G5, illustré, est le premier tandem RVB primaire au monde – le G6 pourrait-il être le premier téléviseur Blue Pholed au monde? | Crédit: Quel hi-fi? / Netflix (conduire pour survivre)

Le premier de ces sauts technologiques que nous verrons probablement, peut-être dès l’année prochaine, est pholé.

Actuellement, les écrans OLED utilisent des matériaux phosphorescents pour le rouge et le vert, mais la fluorescence pour le bleu.

On dit qu’un passage de la fluorescence à la phosphorescence quadruberait l’efficacité lumineuse bleue.

Cela, bien sûr, ne signifie pas que le panneau OLED serait soudainement quatre fois plus brillant dans l’ensemble, mais un énorme saut dans la luminosité bleue permettrait certainement une augmentation substantielle de la luminosité globale.

La phosphorescence bleue est apparemment une noix très difficile à casser, mais il semble que l’affichage LG, qui produit actuellement tous les panneaux de télévision en tandem RGB Woled et primaires utilisés aujourd’hui, l’a à peu près fait.

Nous avons commencé à parler des téléviseurs pholés au début de 2023, alors que Universal Display était le développement.

Vers le milieu de l’année dernière, Universal Display a annoncé qu’il retardait le lancement de la technologie, mais peu de temps après, LG Display a annoncé qu’il avait réussi à produire un panel en utilisant une phosphorescence bleue.

Il fut un temps où il semblait que cette technologie Blue Pholed pouvait arriver sur le marché aux côtés de la principale technologie de tandem RGB de LG Display, comme en vedette dans la LG G5, très brillante (et tout à fait impressionnante), mais cela ne semble pas être le cas.

Au lieu de cela, nous pourrions regarder un scénario où ce matériau phosphorescent bleu est ajouté aux téléviseurs en tandem RVB principaux de l’année prochaine, ce qui leur donne un coup de pouce supplémentaire et massif.

Maintenant, c’est une perspective alléchante.

OLED polarisé circulaire (CP-Oled)

Illustration de la nouvelle technologie RVB Mini LED de Sony

Sony poursuit RVB dirigé comme la technologie télévisée super brillante du futur, mais les téléviseurs OLED pourraient un jour aller au moins aussi brillants | Crédit: Sony

Celui-ci est beaucoup plus loin que Pholed, mais il a le potentiel d’être une mise à niveau beaucoup plus grande. De plus, parce que c’est si tôt dans le développement, c’est toujours dans une phase très scientifique.

Le mois dernier, des chercheurs de l’Université de Cambridge et de l’Université de technologie d’Eindhoven ont résolu ce qu’ils décrivent comme un «défi vieux de plusieurs décennies».

Ce qu’ils ont réussi à faire, c’est créer des OLED qui peuvent émettre une lumière polarisante circulaire.

Le matériau utilisé est appelé triazatruxene, ou «tat» pour faire court, et c’est assez fascinant. Apparemment, il « s’auto-assemble dans une pile hélicoïdale, permettant aux électrons de spirale le long de sa structure, comme le fil d’une vis ».

Si ces OLED polarisants circulairement étaient appliqués aux téléviseurs, cela supprimerait le besoin d’un polariseur discret – quelque chose dont tous les téléviseurs OLED actuels ont besoin et qui absorbe une quantité étonnamment importante (environ 50%) de la lumière que les OLED produisent.

Retirer le polariseur et l’efficacité – et donc la luminosité – peut être considérablement augmentée.

Selon les chercheurs, les prototypes de CP-Oled qu’ils ont développés « ont montré des niveaux d’efficacité record, de luminosité et de polarisation, ce qui en fait le meilleur de leur espèce ».

C’est sûrement une question de temps avant que l’un des grands fabricants de panneaux OLED ne saute sur cette percée et commence à développer des panneaux basés sur la technologie, bien que les téléviseurs qui le présentent soient probablement dans des années.

QD-LED, AKA NANOLLED, AKA EL-QD, AKA TRUE QLED

Le premier écran LED de Samsung Display sur un fond gris

Crédit: affichage Samsung

La chose avec la technologie Qled TV que nous connaissons tous très bien au cours des 10 dernières années, c’est que ce n’est pas réel QLED.

La technologie QLED est vraiment censé impliquer des points quantiques auto-évalués – comme OLED mais avec des points quantiques au lieu de matériaux organiques – mais Samsung a décidé de commencer à utiliser le nom QLED pour ses téléviseurs à points quantiques rétro-éclairés, et le reste est de l’histoire.

Les téléviseurs QLED «vrais» se rapprochent cependant de la réalité, sous divers noms tels que QD-LED, Nanoled et EL-QD – et il donnera probablement à toute technologie OLED émergente pour son argent.

Inévitablement, c’est Samsung qui dirige la charge dirigée par QD.

En mai de l’année dernière, la marque a montré un prototype d’affichage dirigée par QD. Il ne faisait que 18 pouces, sous-4k de résolution, et il avait une luminosité maximale de seulement 250 nits. À peine des chiffres pour s’exciter.

Mais QD-LED a le potentiel d’être plus brillant et plus dynamique que OLED, et sans aucun risque de dégradation naturelle qui est inévitable (bien que de plus en plus rare) avec les matériaux organiques des téléviseurs OLED.

Selon un récent rapport publié dans Businesskorea (merci, FlatPanelshd), Samsung a récemment accéléré ses plans dirigés par QD, principalement pour qu’il ne soit pas battu au coup de poing par des concurrents chinois.

Cela dit, nous pourrions toujours regarder 10 ans ou plus avant que les téléviseurs dirigés par QD soient disponibles dans les magasins.

En résumé, il y a encore beaucoup de place pour que l’OLED s’améliore et plus brillant, mais il se pourrait que cela soit l’emporte sur QD. Ou peut-être que les deux seront rendus médiocres par une autre technologie télévisée dont nous n’entendons même pas parler.

Quelle que soit la façon dont les choses finissent, il y a beaucoup de technologies télévisées passionnantes à l’horizon.

PLUS:

Vous ne voulez pas attendre aussi longtemps? Voici le meilleurs téléviseurs et meilleurs téléviseurs OLED Vous pouvez acheter maintenant

À court terme, Le premier téléviseur LED RVB de Sony est en route – et cela pourrait être mieux que OLED


Publié

dans

par

Étiquettes :

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

mentionslegales ph