QLED TV: Parfois, la publicité est trompeuse
© Samsung, Roland Seibt
« Peut contenir des traces de points quantiques »: cela devrait en fait être dans la description de certains téléviseurs que nous avons examinés de plus en plus dans notre laboratoire. Ils ne sont pas un représentant de race pure de la guilde QD. Cependant, les fabricants concernés promettent que les éléments chimiques qu’ils recherchent dans le chemin lumineux des panneaux se trouvent sur quelle nanotechnologie s’accumule. Cependant, ceux-ci ne sont probablement pas utilisés tels que nous le connaissons à partir de périphériques TV QLED. De quoi parle ce bluff quantique et quelles sont les conséquences?
Table of Contents
- Meilleur film à travers le point quantique?
- Reconnaissez la qualité!
- Nous mesurons un maximum de couleurs colorées et la plus haute brillance
- Conclusion
Meilleur film à travers le point quantique?
Il y a quelques années, la technologie des panneaux LCD avait déjà été radiée comme obsolète, lorsqu’elle a obtenu un coup de pouce fantastique avec un rétro-éclairage révolutionnaire. Les nanocristaux à points quantiques (QD) sont capables de convertir et de concentrer les fréquences lumineuses. Utiliser dans le rétro-éclairage d’un téléviseur, des produits, stimulés par la lumière bleue des émissions émettrices d’énergie à la lumière, un rouge et un vert précis. Vous pouvez déjà obtenir les couleurs de base de la technologie TV sous une forme purement. De cette façon, d’énormes volumes de couleurs peuvent être stockés et d’énormes intensités lumineuses peuvent être générées car vous avez besoin de films HDR brillants (gamme élevée en dynamique). Chaque télévision LCD de première classe est donc basée sur la technologie QLED ces jours-ci.
Avant que cela ne soit inventé, des LED blanches ont été utilisées dans le rétro-éclairage des téléviseurs LCD, qui se composent en fait d’une diode bleue, qui est mise sur des matériaux à large bande jaune luminisca. C’est idéal pour l’éclairage homogène des chambres, mais problématique dans l’utilisation de la télévision.
Publicité
Le rétro-éclairage des panneaux LCD est basé sur des LED. Le vrai Qled brille uniquement en bleu (à gauche), les modèles peu coûteux reposent sur des LED blanches avec un fluorescent jaune (à droite)
© Fabricant
Là, vous n’avez pas besoin de jaune ou de cyan (ondes légères entre le bleu et le vert) et vous devez donc supprimer une grande partie de l’énergie lumineuse dans les filtres RVB des cellules LCD ou les convertir en chaleur ennuyeuse. Comparé à la production de QLED complète, la génération de lumière a besoin de plus d’électricité, offre plus de chaleur déchet et moins pure (colorée). Cependant, s’il n’y a pas de points quantiques dans le jeu, les parties affectées et encourageantes du cœur ne doivent jamais être appelées QLED ou QD. Cependant, la technologie des filtres fluorescents et passifs alternatifs au fil des ans est devenu meilleur – et peut-être que vous n’avez pas besoin de points physiques pour chaque détail afin de pouvoir utiliser le nom marketing réussi. Cela pensait probablement certains fabricants de panneaux et trouvé d’autres moyens de rafraîchir les couleurs des images télévisées.
Publicité
Les diagrammes de mesure de la CIE en comparaison directe: le téléviseur QLED (à droite) n’est pas seulement quatre fois plus brillant que le « Fake-QD » (à gauche), il peut également avoir des couleurs grasses et considérablement plus de contraste.
© Roland Seibt
Publicité
Malheureusement, les appareils en question sont parfois exécutés sous les noms de produits ou les déclarations de marketing qui suggèrent l’utilisation de nanocristaux à points quantiques. Et ces affirmations de la technologie utilisée sont plus comme ça, parfois moins, de sorte que les plats internationaux et les commissions commerciales doivent faire face au sujet.
Publicité
Le GQ65Q60D est la variante QLED la moins chère de Samsung. Avec 880 euros, il en coûte actuellement un demi-plus qu’une maison bon marché.
© Samsung
Publicité
Comme je l’ai dit, le rétro-éclairage Perfect QLED TV est basé sur des LED bleues ou encore de meilleures mini-LED. Ensuite, un film quantum-butin garantit qu’il se transforme en lumière blanche, qui ne se compose que des couleurs de base en bande étroite rouge, vert et bleu, pour lesquelles nos yeux ont des récepteurs. Ceci est ensuite envoyé par des pixels LCD et des filtres de couleur. QLED TVS (également néo-QLEDS) de Samsung Work, et du moins aussi les meilleurs modèles de TCL et Hisene. Ces trois sociétés avaient fusionné à QLED Alliance en 2017 pour honorer le terme de qualité « QLED-TV ».
Publicité
Chez Geizhals.de, nous avons cherché 65 pouces avec point quantique. Tous les appareils bon marché ont également un «Q» dans le nom, mais la concentration réelle des éléments QD est discutable.
© Capture d’écran, Geizhals
Publicité
Bien sûr, notre laboratoire n’élimite pas les pixels sur les tests télévisés et n’a pas anasylé la chimie des couleurs, mais le spectromètre haute résolution montre des propriétés caractéristiques de la composition des fréquences lumineuses. Nous mesurons l’apparence des résultats pour les images extrêmement brillantes, colorées et naturelles dans les plus hautes exigences des sources HDR. Et jusqu’à présent, seuls de vrais téléviseurs QLED ont livré cela en plus des appareils OLED. Nous les reconnaissons par trois courbes spectrales uniformes des couleurs de base, et bien sûr l’espace colorimétrique gigantesque (couleur maximale), qui couvre 75% à 85% de Bt.2020 – la norme qui définit le HDR.
Publicité
Néon: un tube fluorescent de notre lumière de recouvrement D65 combine plusieurs composants en blanc blanc pour l’œil du blanc homogène
© Roland Seibt
Publicité
Les dispositifs d’entrée basés sur des LED blancs classiques ne créent que 60% de l’espace colorimétrique HDR, et nous voyons beaucoup de jaune et cyan dérangeant dans le spectre. Cependant, il peut également y avoir des appareils où, par exemple, en vert à travers une fine couche de filtre nano. Cela peut-il être appelé « QD » si les matériaux appropriés sont utilisés dans les plus petites quantités, mais le résultat est nettement plus juridique que les appareils Samsung TopP? Les tribunaux devraient décider.
Publicité
Lumière LED: La plupart des lampes à LED s’appuient sur l’énergie bleue, qui stimule ensuite un matériau brillant à large bande jaunâtre.
© Roland Seibt
Publicité
Dans une autre étape de développement, le colorant jaune, qui fait briller les LED bleus, a évidemment été remplacé par de meilleurs composants verts et rouges, au mieux il y a aussi une couche QD qui se concentre verte. Le résultat est déjà plus attrayant et est utilisé dans de nombreux téléviseurs de haut niveau. Nous le reconnaissons par les bandes vertes et caractéristiques quelque peu plus minces en rouge. L’espace colorimétrique de ces produits «améliorés» atteint déjà jusqu’à plus de 70% de l’ensemble HDR mentionné ci-dessus. Pour être honnête pour le moment, il n’est guère nécessaire, car pour le moment, les films HDR sont toujours limités au compartiment de cinéma DCI, que les téléviseurs de compromis peuvent alors reproduire 90 à 95% de contraste avec de vrais Qleds avec leur 95-100% . Selon la réclamation et le prix de l’offre, ces appareils peuvent sembler assez attrayants.
Publicité
HDTV: Le filtre pour le rouge, le vert ou le bleu est situé sur les pixels individuels d’un écran LCD. Si votre lumière est à son tour combinée en blanc, nous voyons même des longueurs d’onde inutiles de jaune et de cyan (bleu clair) dans des modèles plus anciens.
© Roland Seibt
Publicité
Reconnaissez la qualité!
Si tout est maintenant supérieur à la classe avec « point quantique », « qled » ou « qd », le client final est bien sûr de retour sur le tuyau car il ne peut plus faire confiance au sceau d’approbation. Même sur le marché, la différence dans le test de vision n’est pas facile à voir et n’existe même pas dans les pièces de télévision classiques. Nous aimerions montrer des photos de notre laboratoire où les appareils télévisés sont constamment face à face dans les fusillades et rivalisent pour les meilleures couleurs, car toute la gamme de l’éclat est relativement facile à y distinguer. Cependant, les photos du rapport devraient être manipulées, car il n’est guère possible d’enregistrer les différences qui se produisent dans les couleurs HDR extrêmes avec des caméras conventionnelles et de les publier dans SDR (sans HDR).
Publicité
Amélioré: le téléviseur HDR moderne utilise un fluorescent classique pour le rouge et concentrez la lumière secondaire en vert pur. Ici peut être une couche d’amélioration quantique dans le jeu
© Roland Seibt
Publicité
Nous mesurons un maximum de couleurs colorées et la plus haute brillance
Cependant, nous voulons expliquer nos résultats de mesure comme une manière exemplaire pour concevoir les différences flagrantes dans la production de téléviseurs. Dans l’analyse spectrale, nous montrons à quel point la lumière blanche différente des tubes néon et des lampes LED a l’air mesurées et comment les téléviseurs standard, les écrans QD améliorés et QLED assemblent leurs couleurs de base RVB. Nos analyses spectrales montrent l’intensité de chaque longueur d’onde de lumière dans la plage visible de 380 à 700 nanomètres. Les courbes se trouvant en arrière-plan des diagrammes correspondent aux sensibilités de l’œil humain pour les trois couleurs de base. Cependant, cela compte ce qui sort à la fin, et nous avons comparé les diagrammes CIE de nos mesures HDR d’un véritable téléviseur QLED à un modèle amélioré QD. La taille du triangle « espace colorimétrique » est cruciale pour la couleur maximale des images TV. Dans nos mesures, nous le représentons comme une bordure blanche opposée à la cible – un triangle fait de couleurs en surbrillance. En arrière-plan est la couleurs Sail, qui comprend toutes les nuances visibles. Nous voyons à peine des différences dans la position du bleu dans les mesures, mais les lignes avec le rouge et le vert s’étendent plus ou moins loin dans les coins cibles. Les couleurs ne montrent alors pas leur saturation complète. De plus, les valeurs numériques pour l’intensité lumineuse (« CD » correspondent à Candela par mètre carré), le contraste et l’espace colorimétrique couvrent un langage clair. Les «erreurs» spécifiées sont techniquement des valeurs deltae de toutes les couleurs mixtes enregistrées, dans lesquelles les petits points de mesure ronds appartiennent aux carrés cibles dans la voile de couleur.
Publicité
Perfect Qled: La LED brille en bleu et extrêmement brillant. Le rouge et le vert sont générés par perte de perte et sans fausses couleurs par décalage de fréquence dans les nanocristaux à points quantiques.
© Roland Seibt
Publicité
Nous ne voulons pas cacher le fait que le téléviseur QLED est le meilleur modèle de Samsung qui est vendu quatre fois plus cher que le concurrent montré ici. Cependant, les deux modèles sur le marché sont annoncés comme « QLED ». Dans l’ensemble, le téléviseur bon marché est considérablement meilleur qu’un modèle HDTV LED classique (LCD-TV avec lumière LED), mais il est loin d’atteindre la technologie quantique saine que nous attendons dans les meilleurs appareils pendant des années. De plus, la consommation d’énergie est également plus élevée avec une sortie de lumière comparable.
Conclusion
Partout où QLED est là, il y a des nanocristaux à points quantiques exceptionnels. Même si ce n’est pas nécessairement légalement un pack de fléau, la gamme de la technologie offerte et, finalement, la qualité d’image qui en résulte est grande. N’écoutez donc pas les déclarations marketing lors de l’achat, mais lisez de vrais tests de laboratoire et des critiques pratiques d’experts!
Publicité
Plus sur le sujet: Samsung
