Lester Burnhamm a écrit:

Bonjour,

Je ne suis vraiment pas expert HD, home-cinema, etc. et je vous prie donc de m'excuser si ma question vous parait un peu idiote...

Je souhaitais simplement savoir ce qui se passe si une source numérique envoie du Dolby Digital via HDMI à un téléviseur HD Ready qui n'est pas, seul, capable de traiter ce signal. Le téléviseur est-il capable de restituer du mono ou de la stéréo à partir de cette source Dolby Digital ?

Autrement dit, est-ce que CanalSat, par exemple, peut se permettre d'envoyer du son en Dolby Digital 5.1 via HDMI ou est-ce pour cela qu'il est exclusivement envoyé par la sortie numérique coaxiale ?

Merci.

votre tv recevra un singal stéréo. à aujourd'hui la prise hmdi n'envoie pas encore du 5.1 même si cela est techniquement possible.

Lester Burnhamm a écrit:

hyperman a écrit:

Lester Burnhamm a écrit:

Bonjour,

Je ne suis vraiment pas expert HD, home-cinema, etc. et je vous prie donc de m'excuser si ma question vous parait un peu idiote...

Je souhaitais simplement savoir ce qui se passe si une source numérique envoie du Dolby Digital via HDMI à un téléviseur HD Ready qui n'est pas, seul, capable de traiter ce signal. Le téléviseur est-il capable de restituer du mono ou de la stéréo à partir de cette source Dolby Digital ?

Autrement dit, est-ce que CanalSat, par exemple, peut se permettre d'envoyer du son en Dolby Digital 5.1 via HDMI ou est-ce pour cela qu'il est exclusivement envoyé par la sortie numérique coaxiale ?

Merci.

votre tv recevra un singal stéréo. à aujourd'hui la prise hmdi n'envoie pas encore du 5.1 même si cela est techniquement possible.

Il faut donc que j'exploite la sortie coaxiale du Mediasat Max de CanalSat... Malheureusement, mon ensemble "home-cinema" (si j'ose l'appeler ainsi puisque j'ai un simple ensemble 2.1 Samsung HT-Q100) n'a qu'une entrée audio numérique optique. Ai-je d'autres solutions que d'investir dans un convertisseur numérique coaxial -> optique si je veux profiter au mieux du son diffusé par CanalSat ?

Merci pour vos réponses.

je crains bien que non.

tout dépend du budget que tu veux mettre...

non c'est sans doute le meilleur rapport qualité prix dans ce budget là, si tu n'a pas de baie vitré qui se reflète à l'endroit ou tu compte mette ton écran.

hyperman a écrit:

non c'est sans doute le meilleur rapport qualité prix dans ce budget là, si tu n'a pas de baie vitré qui se reflète à l'endroit ou tu compte mette ton écran.

Bonsoir Hyperman
Comme je te le disais j'ai une fenêtre à la perpendiculaire de l'emplacement télé.
Je ne sais plus quoi penser car selon le magasin j'ai des réponses complètement opposées, peut être en fonction des objectifs de vente de chacun. Je suis sure que ne travaillant pas en région parisienne ton avis sera totalement objectif car non lié à une vente. J’hésite depuis le début entre un LCD Samsung LE40R81B et un Plasma Panasonic TH-42PX71E.J'avais l'impression peut être à tord que le plasma semblait plus net surtout sur des images rapides comme du football mais ta réflexion concernant le reflet de la fenêtre sur l'écran me force à revoir ma copie.
La fenêtre reflète actuellement sur mon écran cathodique sans être vraiment gênant pour autant , penses tu que cela soit rédhibitoire pour l'installation d'un plasma  et que ce reflet ne sera plus une gêne sur l'écran LCD.
Merci encore une fois pour tes précieux conseils.:)

hyperman a écrit:

badman a écrit:

hyperman a écrit:

non c'est sans doute le meilleur rapport qualité prix dans ce budget là, si tu n'a pas de baie vitré qui se reflète à l'endroit ou tu compte mette ton écran.

Bonsoir Hyperman
Comme je te le disais j'ai une fenêtre à la perpendiculaire de l'emplacement télé.
Je ne sais plus quoi penser car selon le magasin j'ai des réponses complètement opposées, peut être en fonction des objectifs de vente de chacun. Je suis sure que ne travaillant pas en région parisienne ton avis sera totalement objectif car non lié à une vente. J’hésite depuis le début entre un LCD Samsung LE40R81B et un Plasma Panasonic TH-42PX71E.J'avais l'impression peut être à tord que le plasma semblait plus net surtout sur des images rapides comme du football mais ta réflexion concernant le reflet de la fenêtre sur l'écran me force à revoir ma copie.
La fenêtre reflète actuellement sur mon écran cathodique sans être vraiment gênant pour autant , penses tu que cela soit rédhibitoire pour l'installation d'un plasma  et que ce reflet ne sera plus une gêne sur l'écran LCD.
Merci encore une fois pour tes précieux conseils.:)

malheureusement n'étant vraiment pas fan de l'image des samsung, je ne sais pas si je suis très objectif, l'image du panasonic a pour moi plus de piqué et des couleurs beaucoup plus naturel, de plus les samsung déforme énormément les images 4/3, les samsung ( a part sur la série F qui il faut bien le reconnaitre est excellente) sont de très bon écrans en source hd , mais sont moyen en source sd, mais bon la série R, est néanmoins moins mauvaise que les autres en sd, alors a toi de voir, mais pour moi le choix serait vite fait; ça serait le pana.

tant qu'au reflet si cela ne te gêne pas aujourd'hui sur ton tube, cela ne devrait pas gêner davantage sur un plasma.

Merci beaucoup pour ces preprecieux renseignements.A titre d'info quel ecran LCD tu acheterais ?:)

Bonjour hyperman,
Il sera dit que le choix de cette TV sera pour moi bien compliqué. Voulant acheter  le Panasonic TH-42PX71E j’ai trouvé exposé à coté de ce modèle un  autre Pana quasi identique (à l’exception des connectiques arrières) nommé TH-42PX71EA. En téléphonant chez Panasonic pour connaître les différences entre les deux modèles mon interlocuteur (bien embêté pour me répondre de façon claire) m’a dit que le modèle avec A était le nouveau modèle mais que les caractéristiques n’avaient pas changées par rapport à l’ancien.
Connais-tu les raisons de ce changement ? Milles merci pour les renseignements que tu pourras me donner à ce sujet. :D