#101 28-06-2006 23:22:52

Benoit
Administrateur
Date d'inscription: 15-12-2005
Messages: 240

Re: 720p ou 1080p ?

Feanor a écrit:

1) est-ce que le 720i existe, a existé ou existera ?

Ce format n’a jamais été utilisé et ne le sera pas. Il ne fait partie d’aucune norme.

Feanor a écrit:

2) quelle est la différence entre une prise DVI et une HDMI ?

Le HDMI peut être utilisé pour le son ET la vidéo alors que le DVI ne transporte qu’un signal vidéo. Le HDMI est uniquement numérique alors que le DVI peut être analogique et/ou numérique. Le DVI n’est pratiquement plus utilisé pour les TV.

Feanor a écrit:

3) y-a-t-il besoin de plus d'une prise DVI ou HDMI (pour les lecteurs DVD HD par exemple) et si oui quels marques fournissent des TVHD avec plusieurs DVI/HDMI

De plus en plus de fabricants (Toshiba, LG...) font des TV avec deux HDMI. C’est plus pratique que d’acheter un switch externe. Je prendrais de préférence une TV avec 2 HDMI maintenant.

Hors ligne

 

#102 29-06-2006 17:24:58

Feanor
Invité

Re: 720p ou 1080p ?

Re-bonjour
Merci beaucoup pour votre réponse claire et rapide.
Votre forum est très bien fait.
Pour les 2 HDMI c'est bon car j'ai choisi une Toshiba avec TNT, 2 HDMI, bon, 720p mais c'est quand même pas mal pour un début.
Je l'ai d'ailleurs choisi grâce à votre forum, et un article sur le choix des écrans plats LCD de matt 38 (http://www.haute-definition.info/forum/ … -choix.htm)
Encore Merci et continuez comme cela
Feanor

 

#103 24-08-2006 15:15:39

Biguecar
Membre Full-HD
Lieu: Laroque
Date d'inscription: 05-01-2006
Messages: 161
Site web

Re: 720p ou 1080p ?

Mes prévisions pour le Full HD se réalisent.
Les dalles en LCD  1080 Longtemps considérées comme inaccessibles en grandes dimensions, semblent à la vue du futur téléviseur samsung LCD 70 pouces, contredire les prévisions pessimistes. Prévisions qui disaient que les écrans LCD full HD n’étaient pas pour demain. Pourtant maintenant ça semble plutôt pour bientôt. La dalle Samsung citée est prévue pour début 2007
Je disais plus haut
Il est certain que de s'équiper avec du matériel permettant la diffusion et la réception au format Full HD est momentanément plus onéreux. Cependant on constate que la technique progresse toujours plus vite que prévu, et que les prix s’amenuisent rapidement.
A ce jour la technique a effectivement progressée plus vite que prévu. Pour ces dimensions le HD Ready 720 est maintenant absolument obsolète.
Tous les détails à l'adresse ci-dessous :
http://www.tomshardware.fr/samsung_dall … -7219.html

Hors ligne

 

#104 24-08-2006 18:54:13

hyperman
Membre Full-HD
Date d'inscription: 11-02-2006
Messages: 1674

Re: 720p ou 1080p ?

Biguecar a écrit:

Mes prévisions pour le Full HD se réalisent.
Les dalles en LCD  1080 Longtemps considérées comme inaccessibles en grandes dimensions, semblent à la vue du futur téléviseur samsung LCD 70 pouces, contredire les prévisions pessimistes. Prévisions qui disaient que les écrans LCD full HD n’étaient pas pour demain. Pourtant maintenant ça semble plutôt pour bientôt. La dalle Samsung citée est prévue pour début 2007
Je disais plus haut
Il est certain que de s'équiper avec du matériel permettant la diffusion et la réception au format Full HD est momentanément plus onéreux. Cependant on constate que la technique progresse toujours plus vite que prévu, et que les prix s’amenuisent rapidement.
A ce jour la technique a effectivement progressée plus vite que prévu. Pour ces dimensions le HD Ready 720 est maintenant absolument obsolète.

même si je respecte ton avis je ne peu pas laissé dire que le 720 p est obsolète pour plusieurs raisons.

comme je l'ai dit maintes fois, il ya beaucoup plus de diférence entre le 575i et le 720p, qu'entre le 720p et le 10801.

Le 1080i est loin d'être la panacé, notament pour les programmes sportifs ou les fims d'action. Pour ces programmes aujourd'hui le 720p s'en tire beaucoup mieux.

si tu va aussi vite dans l'obsolescence on  peux dire aussi que les dalles 1080i sont obsolète puisque les dalles qui vont sortir dans un an seront vraisemblabement du 1080p.

Aujourd'hui le 720p C'EST DE LA HD et de la bonne hd, les consommateurs sont suffisament perdu pour ne pas les embrouillé.

A moins de bosser dans la photo, dans la vidéo, ou d'être un grand passionner, il n'y à aucune différence visible pour le consommateur lambda entre le 1080i et le 720p.

Je te rejoint les dalles full hd c'est certainement l'avenir au délà de 32", mais le 720p reste et restera une exelente solution haute définition.


Vendeur image et son depuis 10 ans.Installation personnelle=
tv panasonic TX-PF42VT20 ,Ampli yamaha RXV 2010 ,console Playstation 3, Graveur Philips DVD7300h,Enceintes kef IQ70+IQ60C+IQ10, Caisson moscade titan 5.5; Décodeur sat dual-s, avec csat et c+hd ,  Vidéoprojecteur Sanyo PLV-Z4 Tuné C4H,lecteur blu ray denon bpd 2010, Purificateur de courant A/v belkin.

Hors ligne

 

#105 25-08-2006 00:30:15

Biguecar
Membre Full-HD
Lieu: Laroque
Date d'inscription: 05-01-2006
Messages: 161
Site web

Re: 720p ou 1080p ?

hyperman < Autant que je sache j'ai lu que les dalles actuelles  Full HD disposent bien de 1080 lignes par 1920 pixels. Elles ont donc le nombre de pixels nécessaires pour afficher du 1080i ou 1080p.
Car il me semble que pour passer de I en p. Cela dépend uniquement de la version d'acheminement des prises HDMI. Je crois que ça concerne principalement la fréquence de rafraîchissement ( 25 ou 50 Hz) donc pas la dalle, donc pas obsolète.
Je pense que la nouveauté de fin d'année sera plus  par les lecteurs Blu ray capables d'envoyer du 1080p Et que malheureusement les dalles en 720P ne pourront pas reproduire en qualité native.
Je suis d'accord avec toi que le 1080i actuel sur une dalle Full Hd n'est pas meilleur que le 720p. Et que tout comptes faits les dalles en 720p sont quand même valables, car il y a une importante amélioration de qualité par rapport à l'actuelle Télé.
Quand je dis que les dalles en 720p sont obsolètes ça concerne surtout les grandes dimensions au delà de 45 pouces.
Mais quand même le 1080p c'est la vraie Haute Définition, et il y a intérêt à la voir se développer le plus tôt possible.

Hors ligne

 

#106 25-08-2006 11:38:17

hyperman
Membre Full-HD
Date d'inscription: 11-02-2006
Messages: 1674

Re: 720p ou 1080p ?

Biguecar a écrit:

hyperman < Autant que je sache j'ai lu que les dalles actuelles  Full HD disposent bien de 1080 lignes par 1920 pixels. Elles ont donc le nombre de pixels nécessaires pour afficher du 1080i ou 1080p.
Car il me semble que pour passer de I en p. Cela dépend uniquement de la version d'acheminement des prises HDMI. Je crois que ça concerne principalement la fréquence de rafraîchissement ( 25 ou 50 Hz) donc pas la dalle, donc pas obsolète.
Je pense que la nouveauté de fin d'année sera plus  par les lecteurs Blu ray capables d'envoyer du 1080p Et que malheureusement les dalles en 720P ne pourront pas reproduire en qualité native.
Je suis d'accord avec toi que le 1080i actuel sur une dalle Full Hd n'est pas meilleur que le 720p. Et que tout comptes faits les dalles en 720p sont quand même valables, car il y a une importante amélioration de qualité par rapport à l'actuelle Télé.
Quand je dis que les dalles en 720p sont obsolètes ça concerne surtout les grandes dimensions au delà de 45 pouces.
Mais quand même le 1080p c'est la vraie Haute Définition, et il y a intérêt à la voir se développer le plus tôt possible.

encore une fois je ne peux pas laissé dire que le 1080 (i ou p àprès tout peu importe ) est" la vrai haute définition ", elle ne l'est ni plus ni moins que le 720p, et ceux même au délà de 45" (même si dans ces tailles le 1080i apporte quand même un grain un peu plus fin), la seule tehnologie ou le 1080 ligne est une vrai et net amélioration qui apporte un vrai plus, c'est la vidéoprojection.

Que le 1080p soit l'avenir sur les grandes tailles certainement, mais j'y vois plus un argument commercial qu'une vrai révolution technique

Avec les dalles existantes,  j'ai déjà mis une démo 1080i hyper boosté en colorimétrie, et bien quand la source est bonne même les dalles SD doté d'une HDMI ou  YUV et d'un  bon traitement vidéo s'en sortes à merveille, et sincèrement faut déjà avoir un bon oeil pour voir quelle dalle sont SD et quelles dalles sont HD, alors voir la différence entre le 720p et le 1080i...ou p....

De plus la résolution native de sortie d'un lecteur dvd HD ((j'ai bient dit du lecteur pas du disque), est celle que tu décide il est capable de sortir ce que tu veux en résolution du 1080p comme du 720p.


Vendeur image et son depuis 10 ans.Installation personnelle=
tv panasonic TX-PF42VT20 ,Ampli yamaha RXV 2010 ,console Playstation 3, Graveur Philips DVD7300h,Enceintes kef IQ70+IQ60C+IQ10, Caisson moscade titan 5.5; Décodeur sat dual-s, avec csat et c+hd ,  Vidéoprojecteur Sanyo PLV-Z4 Tuné C4H,lecteur blu ray denon bpd 2010, Purificateur de courant A/v belkin.

Hors ligne

 

#107 25-08-2006 16:40:47

Biguecar
Membre Full-HD
Lieu: Laroque
Date d'inscription: 05-01-2006
Messages: 161
Site web

Re: 720p ou 1080p ?

hyperman< entre le 720p et le 1080p il y a quand même 921600 pixels pour l'un et 2073600 pixels pour l'autre, soit plus du double de pixels à l'avantage du 1080p.
Si subjectivement on n'apprécie pas l'écart. Cela provient de plusieurs facteurs intégrés qui ne sont pas au top. Par exemple on ne sait pas dans quel format sont réellement diffusées les émissions HD actuelles (720p ou 1080i natif) je crains que ça soit du 720p qu'il faut upscaler pour faire du 1080i. Alors il y a une perte qui explique le peut de différence constaté.
D'autre part les images elles mêmes diffusées sont-elles toutes de très bonnes qualités optiques ? J'en doute ! Mais elles évolueront comme celles de appareils photographiques numériques. De 2 millions de pixels, ils sont maintenant à 6 millions de pixels. Soit trois fois mieux définies. En général dans ce domaine on n'a jamais vu la qualité régresser. Alors c'est pourquoi je pense qu'avec des dalles en 1080 on est forcément mieux armé pour afficher les futures qualités. Le million de pixels en plus sera apprécié.
Je regrette vraiment que les constructeurs n'aient pas pris au départ le taureau par les cornes, et qu'ils se soient  contentés du 720p qu’il faut vendre !

Hors ligne

 

#108 25-08-2006 22:50:49

hyperman
Membre Full-HD
Date d'inscription: 11-02-2006
Messages: 1674

Re: 720p ou 1080p ?

Biguecar a écrit:

hyperman< entre le 720p et le 1080p il y a quand même 921600 pixels pour l'un et 2073600 pixels pour l'autre, soit plus du double de pixels à l'avantage du 1080p.
Si subjectivement on n'apprécie pas l'écart. Cela provient de plusieurs facteurs intégrés qui ne sont pas au top. Par exemple on ne sait pas dans quel format sont réellement diffusées les émissions HD actuelles (720p ou 1080i natif) je crains que ça soit du 720p qu'il faut upscaler pour faire du 1080i. Alors il y a une perte qui explique le peut de différence constaté.
D'autre part les images elles mêmes diffusées sont-elles toutes de très bonnes qualités optiques ? J'en doute ! Mais elles évolueront comme celles de appareils photographiques numériques. De 2 millions de pixels, ils sont maintenant à 6 millions de pixels. Soit trois fois mieux définies. En général dans ce domaine on n'a jamais vu la qualité régresser. Alors c'est pourquoi je pense qu'avec des dalles en 1080 on est forcément mieux armé pour afficher les futures qualités. Le million de pixels en plus sera apprécié.
Je regrette vraiment que les constructeurs n'aient pas pris au départ le taureau par les cornes, et qu'ils se soient  contentés du 720p qu’il faut vendre !

Je suis désoler d'une fois de plus ne pas être d'accord mais les comparaisons dont je te parle ont été effectue sur des de pc home cinéma  haute définition donner en démo à des magasins, je te parle donc de démo hyper boosté en 1080i certainement bien meilleur que les émissions satellite et les fims DVD-HD.

Et sur une photo en 10x15 à qualité d'optique égale la diférence entre un 3 millions et un 6 millions de pixel est peu évidente, elle n'aparait réellement que si l'on agrandit.

Donc à moins de passé a des tailles d'image géante (vidéoprojection), je persiste et signe, le 720p c'est déjà la révolution et le 1080i ou p ,n'en est qu'une évolution, sans apporté un plus net.

La couse effréné en avant est inélucable et je n'ai jamais dit qu'acheter une dalle 1080p était une mauvaise chose

Mais sur un autre post benoit à mis en évidence le manque de qualité de certaine dalle full hd mis sur me marché, il ne faut pas voir le mal partout, si les constructeurs on d'abord sortie du 720p c'est que le 1080i n'était pas prêt.

et puis de toute façon la dalle qu'elle soit 1080p ou 720p n'est rien sans un bon traitement vidéo, donc dire que prendre une dalle 1080p c'est se préparer à l'avenir est faux, car certaine dalle 720p muni d'un traitement vidéo plus efficace, donneront une image nettement supérieur.

une fois de plus je ne peux pas laissé dire ici que le 1080i est la panacé.

C'est l'avenir c'est certain, d'ailleurs mon, 42" préféré est un full HD, il n'empêche que le 720p n'est pas obsolète et n'est pas prêt de l'être.


Vendeur image et son depuis 10 ans.Installation personnelle=
tv panasonic TX-PF42VT20 ,Ampli yamaha RXV 2010 ,console Playstation 3, Graveur Philips DVD7300h,Enceintes kef IQ70+IQ60C+IQ10, Caisson moscade titan 5.5; Décodeur sat dual-s, avec csat et c+hd ,  Vidéoprojecteur Sanyo PLV-Z4 Tuné C4H,lecteur blu ray denon bpd 2010, Purificateur de courant A/v belkin.

Hors ligne

 

#109 26-08-2006 15:26:22

Biguecar
Membre Full-HD
Lieu: Laroque
Date d'inscription: 05-01-2006
Messages: 161
Site web

Re: 720p ou 1080p ?

hyperman< On peut aussi donner un traitement vidéo plus efficace à du 1080p pour obtenir comme pour le 720p une image nettement supérieure. Je crois que le million de pixel en plus fera toujours la différence, dans le bon sens.
A. WeSKeR a dit :
Je ne peux pas laisser passer une telle affirmation, au moins pour le ACER: c'est un full HD, sur lequel je regarde des videos 1080p à partir de mon PC grace au media gateway intégré. Et je peux vous dire qu'on voit nettement la différence entre 720p et 1080p.
Je dis
Maintenant il est vrai que dans l'état des sources actuelles, le 720p parait largement suffisant. Et que c'est quand même heureux que l'on puisse en bénéficier. Car les images, comme tu le dis, sont déjà une révolution. Et que, de plus, cela permet de mettre un pied dans l'étrier d'un progrès technologique trop longtemps délaissé.
Cependant je persiste à penser comme A. WeSKeR que les dalles en 1080 seront toujours les mieux placées pour  faire la différence lorsque les sources seront mieux définies.
Par ailleurs j'ai des doutes sur la qualité de tes supers démos hyper boostées. Elle sont malgré tout en 1080i au lieu de, je l'espère, en 1080p pour les futurs DVD HD
Comme l'a vérifié  A. WeSKeR : le passage de (i) en (p) améliore nettement la qualité.
Il faut les attendre pour vraiment se faire une opinion valable à ce sujet. RDV en fin d’année ?

Dernière modification par Biguecar (26-08-2006 19:13:01)

Hors ligne

 

#110 26-08-2006 23:49:51

C.Daniel
Invité

Re: 720p ou 1080p ?

Bonjour à tous.
Passionné comme vous de vidéo,j'aimerais vous donner mon avis sur votre " joute " sur  le choix du 720 p 1080i où 1080p etc .
je pense que la plus haute définition sera toujours la meilleure à condition qu'elle soit native à la source et à la reproduction.
Je voudrais quantifier les choses , je regarde en moyenne quatre heures par jour de programme TPS et CANAL SAT et lorsque la récéption HD sera finalisée un à deux ans (  peut-être ) nous aurons du 720 P surement pendant plusieurs années , en ce qui concerne le DVD HD 1080 P finalisé et  en supposant que nous ayons des lecteurs universels et que nous ayons un grands choix de DVD HD (ce qui est très utopique ) combien d'heures par semaines les visionnerons-nous ?
En ce qui me concerne se serait environ deux heures.
Ce qui m'amène à dire ,que j'attends en priorité   avec une certaine impatience la mise sur le marché de terminaux numériques et ansi que des programmes  vraiment opérationnels .
Cordialement.

 

#111 27-08-2006 09:18:33

hyperman
Membre Full-HD
Date d'inscription: 11-02-2006
Messages: 1674

Re: 720p ou 1080p ?

Bonjour

Excuse moi si tu est satisfait de ton acer très bien, mais comme son traitement vidéo est l'un des plus mauvais du marché,,avec une colorimétrie franchement fade, même bien réglé, et de fréquent flou sur les plans  arrière. Sincèrement que je trouve cet écran médiocre (va pas croire que j'ai quelque chose contre toi lol) oui dans ce cas passé en 1080 change les choses, mais je suis désoler sur des démos 1080p, télécharger  sur le net (en wm9), et reconnu par tous comme d'excellente démo de comparaison, avec un pc très puissant muni de tout les logiciels nécessaires, sur tout les écrans c'était le acer le moins bon, ce qui prouve bien que le 1080i ne suffit pas.

Oui effectivement le 1080p va devenir la norme en grand écran, oui ils vont améliorer les traitements d'images de ces écrans, et tant mieux, plus la technologie avance plus l'image sera belle.

Mais ce munir d'une dalle 1080 lignes n'est pas forcement synonyme de meilleure préparation à l'avenir, c'est tout ce que je voulais dire, et le acer en est le meilleur exemple.

A prix égale et à traitement vidéo équivalent, effectivement il faut privilégier une dalle full HD, mais la seul qui vaut franchement le coût,c'est le toshiba 47", encore que pour moi ( et je suis pas le seul à penser ça) la référence des réferences en qualité d'image que j'ai vu ,c'est le pioneer qui est en 720p ( je sais qu'ils ont sortis une dalle 1080, mais je n'ai pas eu le privilège de la voir fonctionner).

Alors oui a terme vive le 1080p, mais aujourd'hui le 720p permet d'accéder à une HD, à peine (vraiment à peine) moins bonne, mais pour un côut bien inférieur aux bonne dalle 1080.

PS: Je n'ai vraiment rien contre toi, ni contre acer, si il te convient c'est que tu a fait un bon choix, c'est seulement mon avis très modeste  de professionnel, qui ici se fout complétement de la marque, du prix, et de la comission, j'essaie simplement d'être objectif.


Vendeur image et son depuis 10 ans.Installation personnelle=
tv panasonic TX-PF42VT20 ,Ampli yamaha RXV 2010 ,console Playstation 3, Graveur Philips DVD7300h,Enceintes kef IQ70+IQ60C+IQ10, Caisson moscade titan 5.5; Décodeur sat dual-s, avec csat et c+hd ,  Vidéoprojecteur Sanyo PLV-Z4 Tuné C4H,lecteur blu ray denon bpd 2010, Purificateur de courant A/v belkin.

Hors ligne

 

#112 27-08-2006 09:26:21

hyperman
Membre Full-HD
Date d'inscription: 11-02-2006
Messages: 1674

Re: 720p ou 1080p ?

C.Daniel a écrit:

) nous aurons du 720 P surement pendant plusieurs années , en ce qui concerne le DVD HD 1080 P finalisé et  en supposant que nous ayons des lecteurs universels et que nous ayons un grands choix de DVD HD (ce qui est très utopique ) combien d'heures par semaines les visionnerons-nous ?
En ce qui me concerne se serait environ deux heures.
.
Cordialement.

Oui la Hd par satellite n'est pas réellment  prête.. la coupe du monde en HD c'était pas mal, mais c'était pas le nirvana annoncé, oui tps et c+ triche en upscallant la plupart des programmes, et ne communique pas pour savoir si le film ou le match est en Hd native ou upscallé, et même quans c'est de la HD native ,si on compare  avec ce que donne les démos qui tourne avec certain pc, c'est decevant.

La seule chose ou je ne suis pas d'accord c'est sur le nombre de titre dispo en HD, lors de la sortie des lecteurs en europe le catalogue combiné blue/ray HD DVD devrait être fort d'une centaine de titres, maintenant pour le lecteur universelle, il n'arrivera pas tout de suite, mais dans la guerre le HD DVD à pris vraisemblablement une sérieuse avance, le marketing sony renversera t'il la vapeur. là aussi RDV en fin d'année.


Vendeur image et son depuis 10 ans.Installation personnelle=
tv panasonic TX-PF42VT20 ,Ampli yamaha RXV 2010 ,console Playstation 3, Graveur Philips DVD7300h,Enceintes kef IQ70+IQ60C+IQ10, Caisson moscade titan 5.5; Décodeur sat dual-s, avec csat et c+hd ,  Vidéoprojecteur Sanyo PLV-Z4 Tuné C4H,lecteur blu ray denon bpd 2010, Purificateur de courant A/v belkin.

Hors ligne

 

#113 27-08-2006 17:54:37

Biguecar
Membre Full-HD
Lieu: Laroque
Date d'inscription: 05-01-2006
Messages: 161
Site web

Re: 720p ou 1080p ?

A la lecture des derniers messages, il me semble qu'il y a un accord en ce qui concerne les avis sur la qualité douteuse actuelle des émissions qualifiée de HD. C'est pourquoi les dalles en 1080 ne peuvent pas faire mieux que la qualité native envoyée. Si la qualité native est déplorable, les dalles en 1080 mettront un soin tout particulier à reproduire fidèlement du déplorable. Ce qui ne signifie pas qu'elles sont sans intérêt.

Ce que je déplore c'est que l'on semble avaler tout cru que la qualité HD finalisée n'est pas pour demain. Je crois que la meilleure façon de la faire avancer c'est de tirer à boulets rouges sur les palabreurs (Publicités mensongères) qui ne font que vendre du vent.

Il faut motiver les Ingénieurs système et leurs Patrons en les incitant à mettre les bouchées doubles. Ceci en les poussant à s'investir davantage dans la recherche de matériels et systèmes plus performants.

Nous avons  suffisamment végété en SD. Il faut maintenant tourner la page et vivre avec notre siècle.
En corollaire ça donnera du travail à un secteur qui en a besoin. Et les acheteurs impatients ne manqueront pas d’assurer le succès de leurs travaux.

Il faut innover pour survivre ne l'oublions pas. J’ai créé des pages de site pour ça : http://largetea.perso.cegetel.net/index … ge0080.htm et http://largetea.perso.cegetel.net/index … ge0085.htm

Dernière modification par Biguecar (28-08-2006 00:14:35)

Hors ligne

 

#114 28-08-2006 09:46:03

hyperman
Membre Full-HD
Date d'inscription: 11-02-2006
Messages: 1674

Re: 720p ou 1080p ?

Même si j'ai dit que c+ et tps ne semblait pas prête aujourd'hui,je ne pense pas non plus que ça sera encore très longs, les ingénieurs sont déjà consient des problèmes, de plus les catalogues de film en hd natif vont s'étoffer puisqu'il vont sortir en DVD, ce qui va aussi profiter aux chaines qui possède déjà les droits de diffusion de ces films, de plus ce que je dit n'ai pas tout à fait exact, d'après mes lectures sur d'autre forum, certaine diffusion HD sont splendides (lost, desesperate housewife,numbers,national géo hd) .

Bref nous sommes d'accord sur ce point, ce n'est pas prêt, mais soyons optimistes tout de même.

Dernière modification par hyperman (30-08-2006 08:47:07)


Vendeur image et son depuis 10 ans.Installation personnelle=
tv panasonic TX-PF42VT20 ,Ampli yamaha RXV 2010 ,console Playstation 3, Graveur Philips DVD7300h,Enceintes kef IQ70+IQ60C+IQ10, Caisson moscade titan 5.5; Décodeur sat dual-s, avec csat et c+hd ,  Vidéoprojecteur Sanyo PLV-Z4 Tuné C4H,lecteur blu ray denon bpd 2010, Purificateur de courant A/v belkin.

Hors ligne

 

#115 29-08-2006 11:40:46

hyperman
Membre Full-HD
Date d'inscription: 11-02-2006
Messages: 1674

Re: 720p ou 1080p ?

vous voyez quand je vous dit que ça va vite

http://www.clubic.com/jour-express-28-02-2006.html


Vendeur image et son depuis 10 ans.Installation personnelle=
tv panasonic TX-PF42VT20 ,Ampli yamaha RXV 2010 ,console Playstation 3, Graveur Philips DVD7300h,Enceintes kef IQ70+IQ60C+IQ10, Caisson moscade titan 5.5; Décodeur sat dual-s, avec csat et c+hd ,  Vidéoprojecteur Sanyo PLV-Z4 Tuné C4H,lecteur blu ray denon bpd 2010, Purificateur de courant A/v belkin.

Hors ligne

 

#116 29-08-2006 22:08:58

Biguecar
Membre Full-HD
Lieu: Laroque
Date d'inscription: 05-01-2006
Messages: 161
Site web

Re: 720p ou 1080p ?

Merci Hyperman de cette information inattendue.
Je disais au début que l’on constatait  que la technique progressait toujours plus vite que prévu, et que les prix s’amenuisaient rapidement. Eh bien cette fois, pour la technique, je me sens dépassé ? Selon l’information, il est dit que Le fabricant de dalles LCD, Chi Mei Optoelectronics (CMO) allait présenter à Hannovre un écran LCD doté d'une résolution assez exceptionnelle de 3840x2160 ! La diagonale de la bête est évidemment impressionnante (56 pouces, soit 142 cm), c'est surtout au niveau du nombre de pixels qu'une telle résolution donne le vertige : pas moins de 8,29 millions de pixels alors que les écrans LCD actuels se contentent, souvent, de 2 millions de pixels du fait d'une résolution limitée dans la plupart des cas au 1920x1080 (seuls Apple et Dell vont plus haut avec du 2560x1600)
Cependant je pense que maintenant le goulot du progrès n’est plus dans la faisabilité de telles dalles, mais plutôt dans la capacité des vecteurs de transmission. Si Le full HD actuel en 1080p (de ce fait, déjà en culotte courte)  pose problème. Je crois que c’est là maintenant que le bas blesse. Mais on voit bien que les dernières recherches sont bien orientées pour toujours plus de définitions. Pauvre HD Ready.
Il faut des nouveaux supers DVD d'énorme capacité. Et peut-être des transmissions par courants porteurs.

Hors ligne

 

#117 30-08-2006 21:47:19

Biguecar
Membre Full-HD
Lieu: Laroque
Date d'inscription: 05-01-2006
Messages: 161
Site web

Re: 720p ou 1080p ?

hyperman a écrit:

si tu va aussi vite dans l'obsolescence on  peux dire aussi que les dalles 1080i sont obsolète puisque les dalles qui vont sortir dans un an seront vraisemblabement du 1080p.

A ce sujet je viens de recevoir une réponse de sony. La voici :
Par votre mail, vous souhaitez avoir des informations complémentaires concernant le KDL-46X2000.
Les signaux 1080p+i, lis et s'affiche en direct. Ce qui le rend compatible avec des sources gérant le système Haute Définition.

Ce téléviseur comprend une dalle Full HD 1080.
Selon la réponse de Sony je crois comprendre que cette dalle peut dès maintenant afficher du 1080p natif.
Qu'en penses-tu ? Si oui on peut dire, si l'on dispose de la somme, qu'il n'est plus nécessaire d'attendre la fin d'année puisque ce modèle est disponible.
A mon avis il ne rend pas le 1080i obsolète, car il permet de le lire natif en direct.

Dernière modification par Biguecar (30-08-2006 21:50:20)

Hors ligne

 

#118 30-08-2006 23:18:31

hyperman
Membre Full-HD
Date d'inscription: 11-02-2006
Messages: 1674

Re: 720p ou 1080p ?

Et bien je dirais que la réponse de sony tend  effecivement dans ce sens, maintenant plus personellement je ne suis pas un fan de sony en écran plat, il font de bon écran souvent beaucoup plus chère que les écran ayant les mêmes caractéristiques....

Et le traitement wega engine (même nouvelle génration) ne m'a jamais vraiment convaincu...

Dernière modification par hyperman (31-08-2006 10:31:24)


Vendeur image et son depuis 10 ans.Installation personnelle=
tv panasonic TX-PF42VT20 ,Ampli yamaha RXV 2010 ,console Playstation 3, Graveur Philips DVD7300h,Enceintes kef IQ70+IQ60C+IQ10, Caisson moscade titan 5.5; Décodeur sat dual-s, avec csat et c+hd ,  Vidéoprojecteur Sanyo PLV-Z4 Tuné C4H,lecteur blu ray denon bpd 2010, Purificateur de courant A/v belkin.

Hors ligne

 

#119 31-08-2006 09:20:10

Nico
Invité

Re: 720p ou 1080p ?

Bonjour,
je me suis rendu dans divers magasins hier, afin de faire un choix entre LCD et Plasma...dur dur. L'écran qui m'a le plus impressionné est un plasma philips qui fait du 1080p. Vu le prix, j'ai passé mon chemin. Mon budget est de 1700€.
Entre LCD et plasma situé dans mon budget, au niveau de l'image, le LCD m'a paru avoir des couleurs beaucoup plus vives, tandis que les plasmas donnent l'impression d'avoir un voile sur l'image. A partir de là, j'ai repéré 2 LCD. Un Sony et un Samsung.
Niveau design, le samsung l'emporte mais au niveau de l'image, je n'arrive pas à choisir. Sachant que pour le prix le sony est à 1490€, et le samsung 1690€. J'aimerais bien avoir votre avis.

 

#120 31-08-2006 10:33:42

hyperman
Membre Full-HD
Date d'inscription: 11-02-2006
Messages: 1674

Re: 720p ou 1080p ?

Nico a écrit:

Bonjour,
je me suis rendu dans divers magasins hier, afin de faire un choix entre LCD et Plasma...dur dur. L'écran qui m'a le plus impressionné est un plasma philips qui fait du 1080p. Vu le prix, j'ai passé mon chemin. Mon budget est de 1700€.
Entre LCD et plasma situé dans mon budget, au niveau de l'image, le LCD m'a paru avoir des couleurs beaucoup plus vives, tandis que les plasmas donnent l'impression d'avoir un voile sur l'image. A partir de là, j'ai repéré 2 LCD. Un Sony et un Samsung.
Niveau design, le samsung l'emporte mais au niveau de l'image, je n'arrive pas à choisir. Sachant que pour le prix le sony est à 1490€, et le samsung 1690€. J'aimerais bien avoir votre avis.

bonjour,
ouvre un post exprès pour ta demande, je ne crois pas que ce soit le bon endroit, de plus sony et samsung on énormément de référence et les prix variant beaucoup, donne nous les références (je pense que du doit parlé de la gamme S de chez sony et de la gamme R73 de chez samsung mais je peux me tromper) des produits que tu a selectionnés.

A+

Dernière modification par hyperman (31-08-2006 10:34:47)


Vendeur image et son depuis 10 ans.Installation personnelle=
tv panasonic TX-PF42VT20 ,Ampli yamaha RXV 2010 ,console Playstation 3, Graveur Philips DVD7300h,Enceintes kef IQ70+IQ60C+IQ10, Caisson moscade titan 5.5; Décodeur sat dual-s, avec csat et c+hd ,  Vidéoprojecteur Sanyo PLV-Z4 Tuné C4H,lecteur blu ray denon bpd 2010, Purificateur de courant A/v belkin.

Hors ligne

 

#121 31-08-2006 10:44:30

Nico
Invité

Re: 720p ou 1080p ?

hyperman a écrit:

ouvre un post exprès pour ta demande, je ne crois pas que ce soit le bon endroit, de plus sony et samsung on énormément de référence et les prix variant beaucoup, donne nous les références (je pense que du doit parlé de la gamme S de chez sony et de la gamme R73 de chez samsung mais je peux me tromper) des produits que tu a selectionnés.

A+

ok, merci. Je vais essayer de récupérer les références.

 

#122 09-09-2006 11:32:08

chained1vie
Nouveau
Date d'inscription: 09-09-2006
Messages: 37

Re: 720p ou 1080p ?

après avoir dévorer l'ensemble du forum et de ses liens... 
soit une bonne matinée ;-)
j'en ait apprécié la cincérité et la bonne humeur...

oki, conviction faite,
ce sera du Full HD avec un très bon traitement et du HDMI 1.3 ;-)
ai je bien appris ma leçon ?

quant est il du Samsung LE 40/46 F71B
déjà "disponibles" sur le net, chymère ou réalité accessible ?

pour les sources TVHD, n'ayant pas encore fait le tour des forums... 
je fermerai donc ma bouche ;-)

par contre, pour mes DvD SD...
mon vieux Denon ADV1000 doit sortir du 520p par la Y/Cr/Cb, non ?
pkoi pas le Samsung HD950, le moins cher des 1080p,
à défaut d'un bon Rotel 1092 pour alimenter mes RB 971 mkII bridgés !
à ce sujet, puis je encore me passer d'un processeur AV ?
en attaquant directement mes amplis aux sorties analogiques du lecteur DvD ?

en espérant ne pas avoir été trop novice...

Hors ligne

 

#123 09-09-2006 13:01:49

hyperman
Membre Full-HD
Date d'inscription: 11-02-2006
Messages: 1674

Re: 720p ou 1080p ?

chained1vie a écrit:

après avoir dévorer l'ensemble du forum et de ses liens... 
soit une bonne matinée ;-)
j'en ait apprécié la cincérité et la bonne humeur...

oki, conviction faite,
ce sera du Full HD avec un très bon traitement et du HDMI 1.3 ;-)
ai je bien appris ma leçon ?

quant est il du Samsung LE 40/46 F71B
déjà "disponibles" sur le net, chymère ou réalité accessible ?

pour les sources TVHD, n'ayant pas encore fait le tour des forums... 
je fermerai donc ma bouche ;-)

par contre, pour mes DvD SD...
mon vieux Denon ADV1000 doit sortir du 520p par la Y/Cr/Cb, non ?
pkoi pas le Samsung HD950, le moins cher des 1080p,
à défaut d'un bon Rotel 1092 pour alimenter mes RB 971 mkII bridgés !
à ce sujet, puis je encore me passer d'un processeur AV ?
en attaquant directement mes amplis aux sorties analogiques du lecteur DvD ?

en espérant ne pas avoir été trop novice...

Bonjour et bienvenue.

Le LCD dont tu me parle je le le connais pas encore, sachez au passage que certaines références des grandes  marques ne sont pa vendu en france et sont distribué quand même sur certain site internet, quid du SAV dans ce cas? si ce produit est commercialisé je le saurais dans une semaine quand je reprendrais le boulot...et je t'en dirais plus.

Oui si ton Denon possède des prises YUV il sort du 576i ...

Si tu à de bonne enceinte hi-fi je te conseillerais de resté dans le même genre de marque que denon , les lecteurs DVD comme le samsuns sont très bon en vidéo, mais ne sont pas des lecteurs très audiophile, donc pour toi le rotel semble en effet être un bon compromis.. pour ma part je possède un dvp 9000s dont je suis très très satisfait.

Peut tu te passé d'un ampli A/V?  Et bien tout dépend si tu comptes passer un jour en homme cinéma  5+1...

Si tu désire resté en 2 voies et que tu es audiophile  peut d'ampli HC (Homme Cinéma) sont aussi bon que les amplis stéréo, à part dans le haut de la gamme. Donc branche effectivement tes sorties analogiques sur les entrées de ton ampli stéréo.


Si tu désire passé en HC   ou que tu n'est pas un méloman averti, mais que tu veux conservé un son stéréo de qualité " musicale", tourne toi vers des marques "historiquement" tourné vers la hi-fi et qui font maintenant du HC (Onkyo,Denon,Marantz,Rotel...).

Si tu veux résoluement tourner ton installation vers le HC, va plutôt vers des marques comme yamaha, qui possède de nombreux systéme DSP tourné vers le HC, mais qui sont moins bon en hi fi pure.

Si tu achètes un produit 1080i avec un bon traitement et en hdmi 1.3 tu fera forcement un bon choix, mais le choix justement risque dans l'immédiat d'être limité.

Cordialement.
laurent.


Vendeur image et son depuis 10 ans.Installation personnelle=
tv panasonic TX-PF42VT20 ,Ampli yamaha RXV 2010 ,console Playstation 3, Graveur Philips DVD7300h,Enceintes kef IQ70+IQ60C+IQ10, Caisson moscade titan 5.5; Décodeur sat dual-s, avec csat et c+hd ,  Vidéoprojecteur Sanyo PLV-Z4 Tuné C4H,lecteur blu ray denon bpd 2010, Purificateur de courant A/v belkin.

Hors ligne

 

#124 09-09-2006 17:24:00

chained1vie
Nouveau
Date d'inscription: 09-09-2006
Messages: 37

Re: 720p ou 1080p ?

merci de ta réponse, prompte et précise...
et bonne fin de vacances !

les LE40/46F71B sont effectivement seulement samsung allemagne... et alapage ;-)
et aussi par une voix bien plus directe ! lol mais confidentielle...

je n'ai pas bien posé ma question quant aux sorties audio (5.1) de la source DvD :
est-ce impossible d'alimenter directement 5 amplis de puissance ?
et ce serait le décodeur du lecteur DvD qui les piloterait...

avec mes 2 Rotel RB971 bridgés en 2*170W,
ce serait alors facile de convaincre ma femme (he oui ;-)
d'acheter 1 Rotel RMB 1066 (ou ancienne version d'occasion) bridgeable en 3*150 W

pour les HP, n'ait point de crainte camarade, c'est du Focal "homemade"
2 principales et 1 centrale construites il y a entre 20 et 10 ans
et toujours au catalogue de JM Lab lol

quant à ma future source DvD, tu m'as convaicu, ce sera du mini du 1080i
la dalle se chargera donc de faire le desentrelacement final de mes DvD SD...

Cordialement,
Grégoire.

Hors ligne

 

#125 10-09-2006 09:55:57

hyperman
Membre Full-HD
Date d'inscription: 11-02-2006
Messages: 1674

Re: 720p ou 1080p ?

chained1vie a écrit:

je n'ai pas bien posé ma question quant aux sorties audio (5.1) de la source DvD :
est-ce impossible d'alimenter directement 5 amplis de puissance ?
et ce serait le décodeur du lecteur DvD qui les piloterait...

Cordialement,
Grégoire.

Oui si le lecteur possède un pré-ampli je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas jouable, avec sans doute superbe résultat ( plus on spérat le travail mieux il est fait), le plus dur va être de trouver un lecteur dvd avec de bon résultat vidéo et un pré ampli dolby digital et DTS , car les pré ammpli DTS sont plus rare le seule qui me vient à lésprit là tout de suite c'est le mien le Philips dvp9000s, mais le résultats de l'ampli intégré n'est pas exeptionnelle,ça doit surement se faire chez Denon, Onkyo ou Rotel.


Vendeur image et son depuis 10 ans.Installation personnelle=
tv panasonic TX-PF42VT20 ,Ampli yamaha RXV 2010 ,console Playstation 3, Graveur Philips DVD7300h,Enceintes kef IQ70+IQ60C+IQ10, Caisson moscade titan 5.5; Décodeur sat dual-s, avec csat et c+hd ,  Vidéoprojecteur Sanyo PLV-Z4 Tuné C4H,lecteur blu ray denon bpd 2010, Purificateur de courant A/v belkin.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

© 2005-2009 Haute-definition.info
Forum HD :: Annuaire TV :: Plan du Forum :: Plan :: Mentions légales :: Monuments