Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour à tous :D
Alors voila, cela fait maintenant plusieurs jours (et des dizaines d'heures^^) que je recherche un TV HD approprié à mon usage.
Tout d'abord je possède un Samsung LE-26S86BD ( http://www.lcd-compare.com/televiseur-S … 6S86BD.htm ) depuis presque 2 ans.
Environnement :
- 2,30 mètres de recul.
- Pas de fenêtre gênante (reflets).
- Le TV sera accroché au mur.
Utilisation :
- 25% Divx.
- 20% Divx HD.
- 20% DvD.
- 15% TNT / TNT HD.
- 15% Ps2 (oui elle est toujours vivante^^).
- 5% Blu-ray.
Matériel :
- Popcorn Hour A-110.
- Peekton Pk-6006.
Budget pour le TV : 1000€.
Comme vous le voyez, j'ai une utilisation presque exclusivement SD ou 1080i, donc il me faut un TV qui est très performant dans la réceptions de flux SD. Avantage donc au HD TV. Je privilégie également le 100hz.
Vu mon recul, je pense avoir trois solutions :
- 32" HD TV 1080p (vu mon recul les fluxs SD seront gérables et je pourrai profiter au maximum de mes rares sources HD), se serai le Philips 32PFL9613H ( http://www.lcd-compare.com/televiseur-P … L9613H.htm ) (960€) qui est un modèle haut de gamme de la marque.
- 37" HD TV, j'ai pensé au Panasonic TH-37PX81FV ( http://www.lcd-compare.com/televiseur-P … PX81FV.htm ) (600€) très au dessus des TV de sa taille (grâce à ses avantages "plasmiques" : temps de réponse, contraste, luminosité...).
- 42" HD TV, j'opterai pour un Samsung PS42A466 ( http://www.lcd-compare.com/televiseur-S … 42A466.htm ) (630€) qui a apparemment de très bon rendus en SD.
Mais voila, j'ai quelques questions :
1) Le Pana affiche une technologie 100hz "double scan", est-ce que cela apporte un réel plus par rapport au 100hz "classique" ?
2) Le Samsung a des entrées HDMI de version 1.2a, pour mon cas (HDMI servant à l'upscalling de Divx et DVD) cela va-t-il me faire perdre en qualité par rapport au 1.3 ?
3) N'ai-je pas été trop gourmand en désirant un 42" pour 2,30m de recul ?
4) En écrivant ses ligne, je me rend compte que le LCD Philips n'est pas à la hauteur des deux autres, bien qu'il est ses avantages (1080p, traitement de l'image) cela ne justifie pas les 300€ de différence !
4) Si vous avez des suggestions de TV qui me correspondrai mieux, je suis preneur :)
Merci d'avoir lu mon œuvre, je publierai bientôt l'ensemble de mes récits ;)
Dernière modification par Doudou Galak (23-02-2009 04:21:46)
Hors ligne
Aduw a écrit:
HDMI 1.2a attention! à fuir! car pas de son si source en 1.3a
faux, les hdmi sont rétrocompatible, ce dont tu parle est un problême sur un ampli eventuellement ou le son hd ne passerais pas, mais comme on envoi pas du son hd sur un tv aucun pb..;
Hors ligne
Doudou Galak a écrit:
Bonjour à tous :D
Alors voila, cela fait maintenant plusieurs jours (et des dizaines d'heures^^) que je recherche un TV HD approprié à mon usage.
Tout d'abord je possède un Samsung LE-26S86BD ( http://www.lcd-compare.com/televiseur-S … 6S86BD.htm ) depuis presque 2 ans.
Environnement :
- 2,30 mètres de recul.
- Pas de fenêtre gênante (reflets).
- Le TV sera accroché au mur.
Utilisation :
- 25% Divx.
- 20% Divx HD.
- 20% DvD.
- 15% TNT / TNT HD.
- 15% Ps2 (oui elle est toujours vivante^^).
- 5% Blu-ray.
Matériel :
- Popcorn Hour A-110.
- Peekton Pk-6006.
Budget pour le TV : 1000€.
Comme vous le voyez, j'ai une utilisation presque exclusivement SD ou 1080i, donc il me faut un TV qui est très performant dans la réceptions de flux SD. Avantage donc au HD TV. Je privilégie également le 100hz.
Vu mon recul, je pense avoir trois solutions :
- 32" HD TV 1080p (vu mon recul les fluxs SD seront gérables et je pourrai profiter au maximum de mes rares sources HD), se serai le Philips 32PFL9613H ( http://www.lcd-compare.com/televiseur-P … L9613H.htm ) (960€) qui est un modèle haut de gamme de la marque.
- 37" HD TV, j'ai pensé au Panasonic TH-37PX81FV ( http://www.lcd-compare.com/televiseur-P … PX81FV.htm ) (600€) très au dessus des TV de sa taille (grâce à ses avantages "plasmiques" : temps de réponse, contraste, luminosité...).
- 42" HD TV, j'opterai pour un Samsung PS42A466 ( http://www.lcd-compare.com/televiseur-S … 42A466.htm ) (630€) qui a apparemment de très bon rendus en SD.
Mais voila, j'ai quelques questions :
1) Le Pana affiche une technologie 100hz "double scan", est-ce que cela apporte un réel plus par rapport au 100hz "classique" ?
2) Le Samsung a des entrées HDMI de version 1.2a, pour mon cas (HDMI servant à l'upscalling de Divx et DVD) cela va-t-il me faire perdre en qualité par rapport au 1.3 ?
3) N'ai-je pas été trop gourmand en désirant un 42" pour 2,30m de recul ?
4) En écrivant ses ligne, je me rend compte que le LCD Philips n'est pas à la hauteur des deux autres, bien qu'il est ses avantages (1080p, traitement de l'image) cela ne justifie pas les 300€ de différence !
4) Si vous avez des suggestions de TV qui me correspondrai mieux, je suis preneur :)
Merci d'avoir lu mon œuvre, je publierai bientôt l'ensemble de mes récits ;)
tu semble avoir une utilisation plutot ciné, donc plutot un plasma, je te conseil vivement les panasonic , il y en a de très bon dans ton budget..
Hors ligne
Pana, Pana, plutot Pioneer, en plus les G9, on les donne. Alors, pour le prix, pourquoi s' en priver. Un PDP LX 5090H à 2990 euros, c 'est donné. Alors révise ton budget TV et fais toi plaisir!
Dernière modification par Aduw (19-05-2009 20:02:39)
Hors ligne
hyperman a écrit:
Aduw a écrit:
HDMI 1.2a attention! à fuir! car pas de son si source en 1.3a
faux, les hdmi sont rétrocompatible, ce dont tu parle est un problême sur un ampli eventuellement ou le son hd ne passerais pas, mais comme on envoi pas du son hd sur un tv aucun pb..;
Pour ta gouverne mon cher, avec un cable HDMI 1.2 de 10 mètres sur ma PS3 (sortie en 1.3a), en 1080p, je n' avais pas de son. L' upscalling de DVD ne marchais pas. Maintenant, avec un cable en 1.3a? plus de problème. Donc...
Hors ligne
Aduw a écrit:
hyperman a écrit:
Aduw a écrit:
HDMI 1.2a attention! à fuir! car pas de son si source en 1.3a
faux, les hdmi sont rétrocompatible, ce dont tu parle est un problême sur un ampli eventuellement ou le son hd ne passerais pas, mais comme on envoi pas du son hd sur un tv aucun pb..;
Pour ta gouverne mon cher, avec un cable HDMI 1.2 de 10 mètres sur ma PS3 (sortie en 1.3a), en 1080p, je n' avais pas de son. L' upscalling de DVD ne marchais pas. Maintenant, avec un cable en 1.3a? plus de problème. Donc...
donc ton cable hdmi 1.2 était sans doute defectueux, une experience personnelle unique ne justifie pas tout, car pour ta gouverne mon cher la qualité d'un cable change tout , et je t'invite à lire les spécificité des cables 1.2, tu verra que le son est parfaitement véhiculé.
Hors ligne