Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour à tous,
Je désire acquérir un nouveau téléviseur. Avec lequel je pense principalement :
regarder les chaines télévisées (SD)
regarder des DVD
jouer à la xbox 360
passer sans trop de problème à la HD dans le futur
Vu ces utilisations, je pensais me tourner vers un téléviseur HD Ready. Un Full HD éventuellement pourrait également faire l'affaire pour des questions de pérennité mais au rendu SD très convaincant si ça existe.
Disposant de 2,5-3m de recul, je pensais m'orienter vers un 32 pouces (éventuellement max 37 pouces).
Je désire également un téléviseur simple d'utilisation (je n'aimerais pas m'engager dans des changements de configuration complexe chaque fois que je passe de la xbox 360 au dvd classic).
Je ne vais pas dire que j'ai un budget illimité. Mais ça ne me dérange pas d'investir dans un téléviseur une certaine somme, si je garde celui-ci un certain temps. En d'autres termes, je n'aimerais pas le changer dans 2 ans.
Cela fait maintenant plusieurs jours que je surf sur les sites, mais je n'arrive pas à me décider. Je suis passer au magasin, mais je me méfie toujours dans leurs installations.
Bref, si vous pouviez me faire une ou plusieurs recommandation, je vous en serais très reconnaissant!
Hors ligne
Je vous relance! Je n'ai pas envie de faire un mauvais choix dans mon investissement, merci de m'y aider! L'avis d'hypermann m'intéresse particulièrement.
Le Sony KDL-32U3000 m'a donné une bonne impression... Est-ce que je fais fausse route, y-a-t-il mieux niveau rapport qualité/prix?
Hors ligne
moi je suis tres content de mon 32d3000 =)
jte le conseil ^^
Dernière modification par pigeon bourré (18-05-2008 00:47:03)
Hors ligne
q'entendez vous par sd
Hors ligne
moi je cherche un televiseur je crois que je prendrait un panasonique 37 pouces lcd
Hors ligne
john635 a écrit:
Bonjour à tous,
Je désire acquérir un nouveau téléviseur. Avec lequel je pense principalement :
regarder les chaines télévisées (SD)
regarder des DVD
jouer à la xbox 360
passer sans trop de problème à la HD dans le futur
Vu ces utilisations, je pensais me tourner vers un téléviseur HD Ready. Un Full HD éventuellement pourrait également faire l'affaire pour des questions de pérennité mais au rendu SD très convaincant si ça existe.
Disposant de 2,5-3m de recul, je pensais m'orienter vers un 32 pouces (éventuellement max 37 pouces).
Je désire également un téléviseur simple d'utilisation (je n'aimerais pas m'engager dans des changements de configuration complexe chaque fois que je passe de la xbox 360 au dvd classic).
Je ne vais pas dire que j'ai un budget illimité. Mais ça ne me dérange pas d'investir dans un téléviseur une certaine somme, si je garde celui-ci un certain temps. En d'autres termes, je n'aimerais pas le changer dans 2 ans.
Cela fait maintenant plusieurs jours que je surf sur les sites, mais je n'arrive pas à me décider. Je suis passer au magasin, mais je me méfie toujours dans leurs installations.
Bref, si vous pouviez me faire une ou plusieurs recommandation, je vous en serais très reconnaissant!
quel taill et quel budget maxi?
Hors ligne
@ hyperman : Plutôt un 32 pouces. Mais pourquoi pas un 37 pouces s'il correspond aux exigences que j'ai données. En ce qui concerne le budget, il faudrait de très bons arguments pour me faire dépenser plus de 1100 euro.
@ Jean claude 6 : Par SD j'entends format standard.
@pigean bourré : Merci de l'info. Ce modèle m'intéresse également, par contre d'après ce que j'ai compris, sa différence en terme de qualité d'image avec le u3000 n'explique pas la différence de prix.
Dernière modification par john635 (18-05-2008 14:57:55)
Hors ligne
il y a le 100hz sur le d3000
Hors ligne
C'est juste, tout comme le motionflow. Je me demande cependant si la différence est vraiment visible.
Hors ligne
ca rend l'image vraiment plus fluide^^, et la difference est vraiment visible =)
Hors ligne
Ok,merci pour ton feedback. Pis à la lecture des chaines et des DVDs standards, le rendu est-il bon? Et en HD? Console de jeux?
Hors ligne
pour les chaines télé et dvd le rendu est bon^^
et pour les consoles c'est enorme!!
Dernière modification par pigeon bourré (18-05-2008 17:47:05)
Hors ligne
T'es à quelle distance du téléviseur? Est-ce que d'autres téléviseurs t'auraient intéressé et pourquoi tu t'es décidé pour celui-ci?
Hors ligne
Hyperman?
Hors ligne
Alors le meilleur rapport qualité prix à ce jour à mon avis en dessous de 1000€ est le philips 32PFL7603 h, qualité d'image au top , tnt hd, excellent produit ,sinon si tu peu trouvé un D3000 (qui n'existe plus) à un bon prix saute dessus le traitement vidéo n'est absolument pas le même que sur le U3000 et la différence d'image est flagrante.
Hors ligne
Les D3000 existent encore en Suisse. Ils sont au même prix (autour des 800 euro) que le philips 32PFL7603 h. Entre les deux modèles que me conseillez-vous?
D'avance, merci!
PS. C'est quoi la différence entre le philips 32PFL7603 h et d?
Hors ligne
john635 a écrit:
Les D3000 existent encore en Suisse. Ils sont au même prix (autour des 800 euro) que le philips 32PFL7603 h. Entre les deux modèles que me conseillez-vous?
D'avance, merci!
PS. C'est quoi la différence entre le philips 32PFL7603 h et d?
difficile ce sont tout deux de superbe produit, si l'ambligth vous intéresse prenez le philips, sinon faite votre choix sur l'esthétique ce sont de toute façon deux valeurs sûr.
le "d" à un tuner standard le "h" a un tuner tnt hd.
Hors ligne
Merci hyperman. En fait je vois l'ambilight plutôt comme un gadget que je ne suis pas sûr d'utiliser. Au niveau de l'esthétique le philips à l'air plus joli, mais c'est vraiment la qualité d'image qui doit faire la différence pour moi.
N'y-a-t-il aucune autre difféerence qui puissent me pousser vers un modèle plutôt que l'autre?
Par exemple, le D3000 est cadencé à 100Hz, mais le philips est compatible MPEG4 et possède un tunner HD.
Lequel de ces téléviseur constitue un investissent serein pour le futur?
Merci d'avance pour m'aider à arrêter mon choix!
Dernière modification par john635 (21-05-2008 09:09:17)
Hors ligne
john635 a écrit:
Merci hyperman. En fait je vois l'ambilight plutôt comme un gadget que je ne suis pas sûr d'utiliser. Au niveau de l'esthétique le philips à l'air plus joli, mais c'est vraiment la qualité d'image qui doit faire la différence pour moi.
N'y-a-t-il aucune autre difféerence qui puissent me pousser vers un modèle plutôt que l'autre?
Par exemple, le D3000 est cadencé à 100Hz, mais le philips est compatible MPEG4 et possède un tunner HD.
Lequel de ces téléviseur constitue un investissent serein pour le futur?
Merci d'avance pour m'aider à arrêter mon choix!
Au niveau de la qualité d'image c'est vraiment du kif kif, par contre au niveau sérénité dans le temps la tnt hd est un plus non négligeable
Hors ligne
Merci beaucoup hyperman.
J'hésite... je réfléchis et je te tiens au courant :)
Dernière modification par john635 (21-05-2008 14:32:18)
Hors ligne
En même temps le tunner HD peut s'acheter en externe non? Du coup je crois que je vais opter pour sony.
Merci beaucoup de votre contribution!!
Maintenant, il va falloir que je trouve un revendeur (qui passe en Suisse) et qui bénéficie d'une bonne garantie et d'un prix convenable.
Hors ligne
john635 a écrit:
T'es à quelle distance du téléviseur? Est-ce que d'autres téléviseurs t'auraient intéressé et pourquoi tu t'es décidé pour celui-ci?
desolé du temps de rep^^
jsuis a enviro, 2.20m et j'ai choisi ce tele viseur grace hyperman =)
tu habites dans quelle region ???
Hors ligne
Lausanne pourquoi?
Hors ligne
dommage parce que dans les alpes maritimes (ou j'habite), il y a les magasins ubaldi et ils ont de tres tres bon prix^^
Hors ligne