Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
La Ultra hd est en faite une résoltion de soit 4 096 lignes par 2 160 points, actuelle sous le nom de "Digital Cinema 4K" qui va pas tarder a écrasser le full hd...la technologie a quelle prix.heuresement qu'il y a la hd abordable.
l'avenir appartient a cette definition d'aprés les proffessionnels de l'audiovisuel..imaginer le matos qu' il faudra pour faire tourner 50 Mo / par seconde, plusieurs proccesseurs multi-cores..et cartes graphiques de ouffss..
Le 4K équivaudrait à une qualité d’image qui serait environ deux fois meilleure que l’actuelle norme en HD – la résolution 1080p.lol à nous faire péter les plombs, alors c'est vrai que c'est que du commerce tout ça..
Et cela a été presenté au rendez-vous annuel des professionnels de l'audiovisuel: au salon IBC (International Broadcasting Convention) à AMSTERDAM et aprés comme ça tout le monde fume un péte et imaginé le reste..lol..
sur le liens que je vais mantionné a une photo représentative de tout les format..histoire de se faire une idée..
clicker sur celle du dragster et vous verrez..
il y a le DV, le 720p, le 1080p, le 2K et pour finir le must le 4K voila c'est tout..
-http://www.generation-nt.com/actualites/18572/haute-definition-resolution-4k-nouvelle-technologie-red-ibc
informations affiché le 12/09/2006 à 15:33:57 sur generation-nt, merci et salut a tous.
Sauf que la plupart des effets spéciaux pour le cinéma sont généré en 2k.
Pourtant, vu la taille d'image dans les cinéma on pourrait croire qu'il s'agit de beaucoup plus. Tres peu de film ont de la 3D généré en 4k.. cela couterai beaucoup trop cher en puissance de calcul, pour un rendu au niveau du sel d'argent.
La ultra Hd serait réservée aux salles de ciné, comme alternative a la pellicule. Il suffirait de télécharger le film au lieu de le faire amener par camion. Ouvrir une 2eme salle en catastrophe ne posera pas de problème, puisqu'il existe autant de copie que l'on veux.
Pour comprendre aussi l'interet d'une telle résolution, il faudrai savoir si starwars a été filmé en numérique 2K ou 4k..
NaSH a écrit:
Sauf que la plupart des effets spéciaux pour le cinéma sont généré en 2k.
Pourtant, vu la taille d'image dans les cinéma on pourrait croire qu'il s'agit de beaucoup plus. Tres peu de film ont de la 3D généré en 4k.. cela couterai beaucoup trop cher en puissance de calcul, pour un rendu au niveau du sel d'argent.
La ultra Hd serait réservée aux salles de ciné, comme alternative a la pellicule. Il suffirait de télécharger le film au lieu de le faire amener par camion. Ouvrir une 2eme salle en catastrophe ne posera pas de problème, puisqu'il existe autant de copie que l'on veux.
Pour comprendre aussi l'interet d'une telle résolution, il faudrai savoir si starwars a été filmé en numérique 2K ou 4k..
voila d'ailleur le SONY SXRD SRX R-220
et il a une une résolution quatre fois supérieure au Full HD soit 4096x2160, avec un taux de contraste de 2000:1, et 18000 lumens pour l'explosion de lumière..
manque plus qu'un bon scaler 4k ( 4096x2160 )..
Hors ligne
Sharp à présenté au CEATEC le prochain écran 64 pouces d'une résolution D-Cinema 4K soit du 4096 x 2160..
Cet écran a été présenté le 3 octobre dernier au CEATEC à Tokyo et c'est une dalles dites de huitième génération..
elle a été produite à la nouvelle usine de Kameyama au Japon comme celle de la nouvelle gamme XD1E de Sharp.
en images.. 

source: www.avmagazine.it
entrer dans l'usine de rêve de Kameyama ( de l'extérieur ) sur:
-http://www.sharp-kameyama.com/
Hors ligne
J'étais à l' IBC Amsterdam et j'ai vu des LCD 50" en 4K (on peut mettre le nez sur l'écran les pixels sont invisibles !) ainsi qu'une démo du 4K sur écran de 8m de base mais en étant assis à 3m.
C'est réellement hallucinant de netteté mais je pense que ce type de résolution n'est intéressant que dans des conditions très particulières, de vision très près de l'écran (genre poste informatique) ou pour des très grandes largeurs d'écran.
Exemple : j'ai vu Pirates des caraibes 2 en D-cinéma 4K, là c'est un autre monde du cinéma !
En résumé : le 2K ou 4K chez soi c'est ridicule sauf à êtrer le nez dessus ce qui n'est pas le mode normal d'usage.
J'ai également vu 2 plasma 42" qui prejettaient la même image en 720p et 1080i : à plus d'un mètre impossible de faire une différence.
Hors ligne
Bonjour,
freeman a écrit:
La Ultra hd est en faite une résoltion de soit 4 096 lignes par 2 160 points, actuelle sous le nom de "Digital Cinema 4K" qui va pas tarder a écrasser le full hd....
Je suis un peu surpris par les chiffres que tu annonces.
N'est pas plutôt 4 096 points par 2 160 lignes ?.
Salut
Hors ligne
freeman a écrit:
il y a le DV, le 720p, le 1080p, le 2K et pour finir le must le 4K voila c'est tout..
h
informations affiché le 12/09/2006 à 15:33:57 sur generation-nt, merci et salut a tous.
Bonjour, j'aimerais bien voir comment le "4k" va bien pouvoir afficher de la tnt numérique ou du dvd classique source qui concerne aujourd'hui une très grande majorité des gens....
Hors ligne
Je fais remonter ce post car je pense que l'on confond le 4K avec "l'Ultra HD" qui s'appelle aussi "Super Hi-Vision" au Japon où une transmission a déjà été expérimentée:
Résolution: 7680x4320 pixels
Transmission: fibres optiques en multiplexage sur 16 longueurs d'ondes
Débit: 16 Gb/s
Son: 3D via 22 canaux.
Ce format est prévu pour 2011 au japon.
Hors ligne
Oui mais déjà, avant que le 4K se démocratise, de l'eau aura coulé sous les ponts ;)
J'ai eu l'occasion de voir un écran 4K à paris il y a pas longtemps sur une dalle LCD et je peux vous dire que c'est réellement impressionnant! A titre de comparaison, quasiment 100% des projecteurs de cinéma numériques installés en salle en France (environ 250 salles équipées actuellement) ne sont que 2K, soit la moitié ;)
Hors ligne
Pages: 1